Les Britanniques et les Américains sont de plus en plus faibles dans ce que leur hubris a appelé l’Indo-Pacifique. En plus d’avoir perdu l’Inde aux profit des BRICS, la Chine a en effet volé au couple anglo-saxon les territoires historiquement sous influence de l’AUKUS (Australie, Royaume-Uni, USA), comme le Pakistan, plaque tournante importante des marchandises pour l’Occident et la nouvelle route de la soie. L’Empire du Milieu a formé une “alliance de fer”, tant d’un point de vue militaire que politique et surtout économique avec le China-Pakistan Economic Corridor (CPEC), en investissant massivement dans le pays qui était auparavant une zone d’influence britannique après la chute du Raj puis, au début des années 2000, un allié des USA dans la lutte dite contre le terrorisme islamique. D’importants investissements ont également été réalisés en Indonésie avec le parc industriel de Morowali mais aussi le chemin de fer à grande vitesse Jakarta-Bandung, qui sont deux projets fondamentaux pour l’économie indonésienne. Une aide importante a également été accordée à une autre ancienne zone d’influence britannique, le Bangladesh, qui dépend de la Chine pour la technologie médicale ainsi que pour l’aide alimentaire. De grandes quantités de riz ont été envoyées aux Bengalis. Au Sri Lanka, l’ancienne île de Ceylan, les Chinois ont construit un système d’eau efficace, qui a débuté en 2017, qui apportera de l’eau potable à des milliers de personnes, améliorant leurs conditions de vie.

Aux Philippines, les Anglais et principalement les États-Unis, qui l’ont arraché à l’Espagne décadente lors de la guerre hispano-américaine de 1898 et qui est depuis devenu un protectorat américain, ont reculé et la Chine en a profité pour nouer une coopération qui augmenterait l’agriculture philippine, en particulier la production de riz, avec le Philippine-Sino Center for Agricultural Technology (PhilSCAT) à Munoz au nord de Manille. En outre, la Malaisie se rapproche également militairement des Chinois après s’être inquiétée de la stabilité de la région et des tensions qui pourraient être créées, principalement dans le mer de la Chine méridionale, après que l’Australie a décidé d’acheter des sous-marins nucléaires aux États-Unis et au Royaume-Uni en déchirant un précédent contrat d’environ 55 milliards d’euros avec les Français en 2021 au mépris de tout accord international. Préoccupation également partagée par d’autres pays de l’ASEAN.

L’Australie a également perdu les îles Salomon, qui étaient traditionnellement sa zone d’influence dans un éventail qui va vers l’est de la Papouasie-Nouvelle-Guinée aux îles Tonga dans le Pacifique Sud. Les États-Unis ont perdu une base militaire importante après la décision d’Honiara de refuser que leurs navires de guerre puissent accoster dans les ports de l’archipel à partir du 20 août 2022, coupant ainsi une base de soutien importante sur laquelle les AUKUS pourraient compter en cas de guerre dans le Pacifique contre la Chine dans le cas où les bases américaines à Guam et au Japon seraient isolées. Scénario probable car le Japon, qui est un pays neutre, est peu susceptible de prendre part à une guerre d’agression interdite par sa Constitution. Hawaï est loin et moins influent dans la région.

Le chinois Huawei, comme l’affirme le diffuseur australien ABC news Australia, devrait installer des tours de communication dans l’archipel grâce à un prêt de la banque centrale chinoise de près de 100 millions de dollars. Les AUKUS pourraient également songer à militariser les îles Christmas et Cocos en augmentant la tension avec l’Indonésie ce qui bloqueraient les voies de navigation passant par le détroit de la Sonde et Lombok avec la France macronienne qui reste impuissante malgré les grands intérêts qu’elle a dans sa Zone Economique Exclusive (ZEE). La Polynésie française et la Nouvelle-Calédonie demanderont probablement également aux Chinois de l’aide pour gagner leur indépendance en profitant de la faiblesse politique de la France, de son manque de souveraineté et de son absence de vision géopolitique à long terme.

Les îles Tonga, quant à elles, ont demandé de l’aide à la Chine après le tsunami de Janvier 2022 pour une aide humanitaire nécessaire reçue rapidement. Il y a aussi eu des financements chinois au Vanuatu, paradis fiscal bien connu et aussi, inutile de le dire, zone d’influence australienne. En effet, les Chinois ont financé les quais du port en eau profonde de Luganville, où peuvent également accoster des navires militaires, et ont amélioré le réseau de télécommunications et diverses infrastructures de l’archipel.

Intéressante et inattendue était la position de l’ex première ministre néo-zélandaise Jacinda Andern, diplômée de l’école de Klaus Schwab du WEF à Davos, qui s’est prononcée contre une éventuelle coalition anti-chinoise, voulant maintenir un minimum de neutralité.

Il faut aussi noter qu’il s’agit d’une zone vitale pour la Chine car elle est riche en poissons et crustacés, essentiels dans l’alimentation chinoise pour nourrir une population de plus d’un milliard d’habitants. De plus, le sous-sol du sud de l’océan Pacifique est riche en cobalt, nickel, manganèse, cuivre et plus encore. De matières premières fondamentales pour l’industrie technologique. On y trouve 14 ports chinois qui sont parmi les plus importants au monde en termes de volumes de conteneurs, alors que les USA n’en ont qu’un à Los Angeles, qui est donc très loin.

Eaux territoriales du Pacifique

Une inconnue persiste néanmoins avec l’Inde, qui fait officiellement partie des BRICS, mais aussi du QUAD, c’est-à-dire une alliance de quatre États (Inde, Japon, Australie et États-Unis) créée pour contenir la Chine. Pour compliquer les choses, l’interdépendance économique des pays de l’Indo-Pacifique réunis dans le RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership) formé en Janvier 2022 constitue le plus grand accord commercial au monde et concerne les pays les plus peuplés de la planète. Sans parler de Taïwan qui pourrait être utilisée par les AUKUS comme une sorte d’Ukraine asiatique pour épuiser la Chine et l’attaquer au bon moment. Même la Corée du Nord, qui est un pays nucléaire et historiquement lié à la Chine, même si elle n’est pas directement contrôlée par elle, reste un mystère dont peu de nouvelles officielles ont filtré en dehors des provocations de “rocket man” Kim Jong Un.

D’un point de vue anthropique, l’océan Pacifique est un océan très important, peut-être le plus important du monde car il possède les côtes les plus peuplées si on les compare à celles des autres océans. L’avenir du monde se joue là-bas. Bref, des temps difficiles s’annoncent pour le conseiller américain à la sécurité nationale Jake “the snake” Sullivan et aussi soignant de Biden qui devrait gérer cette situation incandescente. L’océan Pacifique est de moins en moins pacifique…

Filippo Zicari

Print Friendly, PDF & Email

3 thoughts on “La Chine prend tout et l’océan pacifique l’est de moins en mois…

  • espérons que le rapprochement du Pakistan des BRICS améliorera le sort de la communauté chrétienne pakistanaise (2% de la population, en expansion) qui est victime d’une incroyable oppression dans ce pays comme dans de nombreux autres… il y a quelques années, un parti politique a même essayé d’interdire la Bible (pour “blasphème contre l’islam” !) et d’interdire de prononcer le nom de Jésus-Christ (jugé “obscène” !)… Le sort des chrétiens dans tous ces pays (musulmans, hindous, communistes) est un témoin des progrès qu’il leur reste à accomplir pour pouvoir représenter une alternative durable et humaniste à l’empire anglo-saxon hégémonique. Prions !…

    Répondre
  • La constitution du Japon a été écrite ou du moins largement inspirée par les américains, en la personne de Douglas MacArthur commandant suprême des forces d’occupation alliées au Japon après la fin de la guerre. Pour la sécurité des américains cette constitution bidait les moyens militaires du Japon mais en cas de nécessité rien n’empêche les américains d’autoriser sa modification pour bénéficier d’un appui militaire contre la Chine dans la région. Qui aurait pensé il n’y a si longtemps que le Japon envisagerait de permettre des armes nucléaires américaines sur son sol? Par ailleurs le président des Philippines, Marcos Jr, a été retourné par les américains à peine quelques mois après avoir promis à Xi un rapprochement avec la Chine, et a ouvert ses côtes à quatre bases américaines pour possiblement accueillir des sous marins à propulsion nucléaire. Sans parler des manœuvres militaires conjointes des deux pays (https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20230202-les-philippines-une-prise-de-choix-pour-les-%C3%A9tats-unis-dans-leur-guerre-d-influence-avec-la-chine ). Les chinois ne sont pas naïfs, ls sont patents et ils ont des ressources pour répondre, mais ils doivent rester vigilants, les situations peuvent rapidement évoluer tant les américains sont devenus maîtres dans l’art de pousser leurs favoris au pouvoir : Taïwan mais aussi Corée du Sud, Japon, Australie… eux si prompts à crier à l’ingérence dès qu’un étranger commente leurs élections.

    Répondre
  • ” le Japon, qui est un pays neutre, est peu susceptible de prendre part à une guerre d’agression interdite par sa Constitution.”

    Sérieux?
    Ne serait-il pas plus juste d’écrire que le Japon est un pays occupé qui fera ce qu’on lui dit de faire. En particulier contre la Chine et la RPC avec qui ils ont un contentieux historique.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.