L’Ukraine n’a pas reçu d’invitation au sommet du G20 à New Delhi début septembre, car elle n’est pas membre de l’organisation, ont expliqué les organisateurs indiens. Mais les représentants de Kiev ne figuraient pas non plus sur la liste des pays spécialement invités. De toute évidence, la partie indienne qui préside le G20 en a assez d’imposer la “question ukrainienne” et voudrait éviter les problèmes qui y sont associés, y compris lors de la préparation du communiqué final, ont expliqué les experts.
L’Inde n’a pas invité l’Ukraine au sommet du G20, auquel pourrait assister le président russe Vladimir Poutine. C’est ainsi que les médias de Kiev ont titré les informations publiées mardi sur la décision de la partie indienne de s’abstenir d’inviter des représentants de Kiev au sommet susmentionné prévu les 9 et 10 septembre à New Delhi.
Dans le même temps, ils ont cité la déclaration du ministre indien des Affaires étrangères Subrahmanyam Jaishankar, exprimée début juin, selon laquelle seuls les pays membres de l’association devraient être présents au forum, mais l’Ukraine n’en fait pas partie. Certes, elle ne figurait pas dans la liste des États invités au sommet du G20, comme le Bangladesh, l’Égypte, l’île Maurice, le Nigéria, l’Espagne, les Pays-Bas, les Émirats arabes unis, Oman et Singapour. Miktesh Pardeshi, secrétaire spécial de la présidence indienne du G20, en a parlé aux journalistes la veille. Entre autres choses, on lui a posé la question de savoir si l’Inde essaierait d’unir les pays du Sud global contre la position russe sur le conflit ukrainien. “Le G20 est un forum économique, pas un forum de discussions géopolitiques”, a répondu Pardeshi, ajoutant que le forum pourrait discuter des conséquences économiques du conflit, mais pas des moyens de le résoudre.
Ainsi, peut-être pour la première fois ces derniers temps, les organisateurs de l’un des plus grands événements internationaux ont tenté d’évacuer le problème ukrainien. Rappelons que lors du précédent sommet du G20 en novembre dernier sur l’île indonésienne de Bali, il avait été à l’honneur. Soit dit en passant, à cette époque, les présidents russe et ukrainien avaient été invités au forum, mais les deux ne sont finalement pas venus. Dans le même temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a délivré un message vidéo aux participants, proposant sa propre « formule de paix », dont les points clés impliquaient notamment le retrait des unités russes des territoires devenus partie intégrante de la Russie.
Peut-on encore parler d’économie quand on parle de l’Ukraine? ça ressemble plutôt à un état mendiant du Tiers monde. Au bout d’un an les gens ont eu les réponses aux questions qu’ils se posaient quand aux raisons de l’action Russe. Et la nature profonde du régime de Kiev leur est apparu. Ici on n’en finit pas de s’interroger quand à son entêtement à vouloir faire partie de l’Otan après tout ce cirque.
En plus on a vu passer un plaidoyer de la part de Zelenski tentant de démontrer qu’en faire partie était la garantie qu’il n’y aurait jamais d’invasion de la Russie!!
On se rend compte que les Kiéviens ne sont pas au courrant de toutes les invasions et autres sales coups de l’Otan au cours des 20 dernière années. Vivent dans une bulle à 100 parsec de la réalité, c’est pas possible autrement.