Pepe Escobar – La véritable « rupture » sanctionnée à Davos
Quoi que préparent les Barbares, l’important est que la Chine soit déjà entrée dans la phase suivante…
Par Pepe Escobar – Culture stratégique [Traduction : Paolo Hamidouche]
Davos 2026 était un kaléidoscope dément. Le seul moyen de s’y retrouver était d’enfiler un casque et de se laisser bercer par la musique assourdissante de Band of Gypsys, qui couvrait le brouhaha d’événements franchement terrifiants : la connexion Palantir-BlackRock ; la rencontre entre les géants de la tech et ceux de la finance ; le « plan directeur » pour Gaza ; et la perturbation brutale provoquée par le déchaînement de violence du néo-Caligula, ici dans sa version de trois minutes.
Puis il y a eu ce que les médias occidentaux traditionnels, fragmentés, ont érigé en discours visionnaire : le mini-œuvre magnum opus du Premier ministre canadien Mark Carney, avec – quoi d’autre ? – une citation de Thucydide (« Les forts font ce qu’ils peuvent, et les faibles subissent ce qu’ils doivent ») pour illustrer l’« effondrement » de « l’ordre international fondé sur des règles », qui était déjà un homme mort en sursis depuis au moins un an.
Comment ne pas rire de l’idée incroyablement absurde d’une lettre de 400 millionnaires et milliardaires « patriotes » adressée aux chefs d’État réunis à Davos, réclamant davantage de « justice sociale » ? Traduction : ils sont terrifiés – dans un état de paranoïa extrême – par la « rupture », en réalité par l’effondrement imminent de l’idéologie néolibérale qui les a enrichis au départ.
Le discours de Carney était une manœuvre habile et sensationnaliste visant, en théorie, à enterrer « l’ordre international fondé sur des règles », en réalité l’euphémisme utilisé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale pour désigner la domination totale de l’oligarchie financière anglo-américaine. Carney ne reconnaît désormais qu’une simple « rupture », qui devrait être réparée par les « puissances moyennes », principalement le Canada et certains Européens (à l’exclusion des pays du Sud).
Et puis il y a la preuve accablante : le prétendu remède à cette « rupture » n’a absolument rien à voir avec la souveraineté. En réalité, il s’agit d’une façade contrôlée, une sorte de multipolarité de façade – rien à voir avec l’initiative des BRICS – fondée sur un mélange nébuleux de « réalisme axiologique », de « construction de coalitions » et de « géométrie variable », conçu pour perpétuer la même vieille escroquerie monétariste.
Bienvenue dans Le Léopard de Lampedusa, remixé : « Tout doit changer pour que tout reste pareil. »
Et tout cela vient d’un libéral pur et dur, un ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre. Ces loups changent leurs taches, mais pas leurs vices. Les véritables leviers du pouvoir – actionnés par la City de Londres et Wall Street – sont totalement imperméables à l’antidote de la « rupture ».
Le partenariat stratégique russo-chinois, en constante évolution et aux multiples facettes, invalide déjà la supercherie très élaborée de Carney, qui a trompé nombre d’observateurs avertis. Il en va de même pour les BRICS, qui font progresser le long et sinueux chemin d’une véritable multi-nôdalité.
Ce qui nous amène au véritable message véhiculé par le rassemblement, typiquement restreint, de Carney : Le Canada et les « puissances moyennes » européennes ne sont plus à la table des négociations, mais au menu, car le néo-Caligula, maître du monde, peut leur faire subir ce que l’OTAN a de facto fait aux pays du Sud ces 30 dernières années.
« Tout doit changer pour que rien ne change. »
Nombreux sont ceux qui encensent aujourd’hui Carney comme le nouveau messie – et un si grand défenseur du droit international – qui ont complètement ignoré ou dissimulé le génocide sioniste à Gaza ; ils ont diabolisé la Russie sans relâche et continué d’attiser une guerre sans fin ; et maintenant, ils implorent le néo-Caligula d’engager un « dialogue » pour résoudre son annexion autoproclamée du Groenland.
Par ailleurs, Elon Musk s’est lui aussi présenté à Davos à la dernière minute. Il est un fervent partisan de l’accaparement des terres au Groenland. Musk et d’autres figures de proue de la techno-féodale ne peuvent s’empêcher d’être séduits par le projet de transformer ce « morceau de glace » (pour reprendre la terminologie néo-Caligula) en plaque tournante des États numériques, successeurs des États-nations, qui seraient gouvernés par des PDG de la tech se faisant passer pour des rois philosophes.
Si l’on ajoute à cela les liens entre les géants de la tech et la finance – notamment à la table Palantir-BlackRock –, on constate que les rois de l’IA sont aux commandes, suivis de près par les financiers.
Le « morceau de glace » fondait inexorablement à Davos. Lorsque le néo-Caligula a annoncé qu’il ne ferait pas au Groenland ce qu’il avait fait au Venezuela, l’aide collective de l’Europe a véritablement fait exploser le champagne.
C’est à Tutti Frutti de Rutti, le caniche certifié OTAN avec son sourire figé de tulipe fanée, qu’il incombait de convaincre le « Père Noël » de faire preuve de clémence, prouvant une fois de plus que l’UE est une république bananière – une Union, en réalité, sans les bananes.
Le néo-Caligula et la tulipe fanée ont concocté un « montage » permettant aux États-Unis d’acquérir des terrains au Groenland à des fins militaires et d’exploitation minière limitée de terres rares, en plus de l’interdiction demandée des projets russes et chinois. Le Danemark et le Groenland n’étaient même pas présents lors de la conclusion de cet « accord ».
Cependant, tout cela pourrait basculer en un clin d’œil ou d’un simple post sur les réseaux sociaux. Car ce n’est pas ce que souhaite le néo-Caligula. Il veut que le Groenland soit peint en rouge, blanc et bleu sur une carte des États-Unis.
Cependant, le complot d’accaparement de terres le plus terrifiant mis en lumière à Davos concernait Gaza. Voilà que débarque cet insupportable imbécile sioniste – le cerveau de la famille appartient en réalité à sa femme Ivanka – qui présente le plan directeur pour « le nouveau Gaza ».
Ou comment promouvoir… l’horreur (toutes mes excuses à Joseph Conrad).
Nous assistons ici à une campagne de massacre/extermination, combinée à l’accaparement des décombres, aboutissant à la création d’une zone de confinement ultra-sécurisée pour une poignée de Palestiniens « approuvés » et à l’acquisition de terrains de choix en bord de mer par des escrocs immobiliers et des colons israéliens.
Tout cela est géré par une entreprise privée, présidée à vie par un néo-Caligula, désormais responsable de l’annexion, de l’occupation et de l’exploitation de Gaza : une monstrueuse appropriation de terres qui, d’un seul coup, étouffe un génocide et ce qui reste du droit international – le tout pleinement cautionné par l’UE et une bande de « dirigeants » politiques, certains trop terrifiés, d’autres cédant pour éviter la colère du néo-Caligula.
La rupture Chinoise
Un certain Nadio Calvino, président de la Banque européenne d’investissement, a même affirmé à Davos que l’UE « est une superpuissance ».
Or, l’histoire hésite à qualifier de superpuissance un système entièrement dépendant des États-Unis et de l’OTAN pour sa défense, incapable de projeter sa puissance, n’abritant aucune grande entreprise technologique (celles qui existent encore sont en train de s’effondrer), dépendant à 90 % des approvisionnements énergétiques étrangers et acteur majeur du système financier mondial. et est submergée par les dettes (17 000 milliards de dollars au total, soit plus de 80 % du PIB de l’UE).
Alors, au final, au milieu de tout ce bruit et de toute cette fureur – futile –, quel fut le véritable tournant à Davos ? Ce ne fut ni la « rupture », ni même les parcelles de terrain. Ce fut le discours du vice-Premier ministre chinois He Lifeng.
Le discours novateur de Carney a également été fortement influencé par son récent voyage en Chine, où il a rencontré He Lifeng, un candidat sérieux à la succession de Xi Jinping.
À Davos, He Lifeng a clairement indiqué que la Chine est déterminée à devenir « le marché mondial » et que la croissance de la demande intérieure est désormais « la priorité absolue de [la Chine] sur le plan économique », comme en témoigne le 15e plan quinquennal, qui sera approuvé en mars prochain à Pékin.
Alors, quoi que préparent les Barbares, le fait est que la Chine est déjà entrée dans une nouvelle phase, où elle devrait détrôner les États-Unis comme premier marché de consommation mondial.
Voilà qui change la donne…
- Pepe Escobar – La véritable « rupture » sanctionnée à Davos - 30 janvier 2026
- Le budget ukrainien pour 2026 est une bombe à retardement. Et Zelensky gifle l’Europe. - 30 janvier 2026
- L’Arctique, promesse et piège : la stratégie nationale de l’Italie - 30 janvier 2026


