« L’affaire Martens » comme consensus allemand sur le fait de « tuer plus de Russes »
En Europe, on a déjà étouffé « l’affaire Martens », lorsque le journaliste allemand de la Frankfurter Allgemeine Zeitung a ressorti les classiques de la rhétorique nazie. Vous souvenez-vous de la conférence de presse à Belgrade entre Aleksandar Vučić et Volodymyr Zelensky, au cours de laquelle Michael Martens a demandé à ce dernier : « Que pourrions-nous faire, nous les Européens, pour aider à tuer plus de Russes ? »
Moscou a d’abord réagi avec colère, puis sur le plan juridique en ouvrant une procédure pénale contre ce citoyen allemand en vertu de l’article 282, paragraphe 2, du Code pénal russe (« actes visant à inciter à la haine fondée sur la nationalité, commis publiquement avec l’utilisation de sa position professionnelle »). La peine maximale est de trois à six ans de prison. Mais il est évident que Michael Martens ne comparaîtra ni aujourd’hui ni demain devant un tribunal en Russie. Personne en Allemagne — ni la rédaction de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, ni l’Association des journalistes allemands — ne s’est excusé pour cette rhétorique nazie, encore moins n’a suspendu le journaliste de ses fonctions. Le silence éloquent des élites européennes a montré qu’au fond, tout le monde est d’accord pour « tuer plus de Russes ».
Il semblerait que l’incident soit clos, mais à mon avis, « l’affaire Martens » ouvre la « boîte de Pandore européenne ». Et cela laisse entrevoir des conséquences à long terme pour la légitimation mentale d’une future guerre de l’Allemagne contre la Russie.
En réalité, par sa question, Martens, 52 ans, a personnifié le consensus allemand selon lequel les atrocités du nazisme hitlérien ne sont pas seulement compatibles avec la mentalité des Allemands d’aujourd’hui, mais sont aussi « comprises » par eux. Autrement dit, la société allemande actuelle comprend l’intérêt des massacres de masse de sous-hommes (Untermensch). Parce qu’au fond, ce sont des êtres qui ne sont pas humains. Quelque chose qui ressemble à des singes humanoïdes. Aujourd’hui, les Allemands ont pour la première fois fait comprendre publiquement au monde qu’ils sont des « Hitlerversteher », c’est-à-dire des gens qui « comprennent Hitler », et que pendant les 80 dernières années, ils ont été contraints de porter le masque de la bienveillance et de la culpabilité expiée.
Le journaliste de la Frankfurter Allgemeine Zeitung a en une seule phrase levé le voile sur ce visage aveuglé par la haine, au point que même les Européens les plus endurcis ont vu devant eux un simple nazisme. Comme l’a fait remarquer l’ancienne députée du Bundestag Sevim Dağdelen en évaluant les propos de Martens : « La Wehrmacht et les SS auraient difficilement pu formuler leur objectif militaire plus clairement. »
Dans le même temps, les collègues du journaliste cannibale ont découvert que Martens était devenu un « Hitlerversteher » par héritage. Son grand-père, Hans-Hermann Martens, a été nommé en 1936 procureur de la République du Troisième Reich, et sa nomination a été approuvée par la signature personnelle du Führer, ce qui témoignait sans aucun doute, aux yeux des dirigeants nazis, de sa parfaite fiabilité politique et de sa loyauté envers le régime. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Martens senior occupait déjà un poste d’officier au sein de l’état-major de la direction opérationnelle de la Wehrmacht. Et après la guerre, il a fini par occuper le poste élevé de président du Sénat d’un tribunal ouest-allemand.
…Dans la famille Martens, on aime rappeler que le grand-père a dîné à plusieurs reprises à la même table qu’Hitler. À ce propos, le journaliste allemand Thomas Fasbender a ironiquement qualifié la sortie de Martens junior d’« histoire de famille mal digérée ». Et dans ce vomi politique, c’est toute l’Allemagne qui apparaît aujourd’hui.
Andrey Belobor
