Retour de Syrie: lettre témoignage de DD à ses amis (17 mai 2023)
Mes chers amis,
Je me suis rendu en Syrie du 27 avril au 4 mai dernier avec un petit groupe militant contre l’embargo imposé par les USA à ce pays, embargo qui frappe principalement les populations civiles depuis douze ans. Rappelons qu’une partie de ces populations a été durement touchée par un tremblement de terre dans un passé très récent et rappelons aussi que ces sanctions US unilatérales et anti-syriennes viennent tout juste d’être prolongées pour un an par l’administration Biden.
Ayant une confiance très limitée dans nos médias mainstream pour traiter objectivement d’un sujet concernant le Proche Orient, l’État d’Israël et les États-Unis, je tenais à me rendre compte par moi-même des dommages causées par cette stratégie des sanctions. Celle ci est utilisée sans modération par les USA et leurs vassaux européens, agissant souvent en «proxies» d’Israël, contre tous les États refusant de se soumettre aux volontés et à l’hégémonie de l’occident global.
Ce type de stratégie consiste en une véritable prise en otage des populations civiles auxquelles on applique la sanction collective dite «de l’embargo» qui va les faire souffrir autant qu’il est possible, pour les punir de s’être choisi un dirigeant qui refuse de servir les intérêts occidentaux, c’est à dire du «camp du bien» auto-proclamé.
Ces sanctions, de nature économique, peuvent être redoutablement efficaces et provoquer indirectement la mort de dizaines, voire de centaines de milliers de civils dans une relative discrétion. Elles peuvent parfois s’avérer plus meurtrières, sur la durée, qu’une guerre ouverte de haute intensité… (souvenons nous des deux croisades «anti-Saddam Hussein» conduites par les USA en Irak, sous des prétextes mensongers).
S’agissant de la Syrie, ces sanctions ont été adoptées à la suite d’une tentative de révolution colorée ratée, organisée en mars 2011 par une « coalition occidentale » (US-UK-FR + UE-OTAN) au profit et à l’instigation d’Israël, avec sa participation active, dans le but de renverser Bachar el Assad, de faire cesser le soutien syrien à la cause palestinienne, de démembrer le pays, à l’image de l’ex-Yougoslavie, de remodeler les frontières de la Syrie, d’en annexer une partie, de créer un Kurdistan allié d’Israël, pour faire obstacle à l’émergence d’un «croissant chiite» perçu, à tort ou à raison, comme une menace existentielle, et de mettre des dirigeants plus complaisants que Bachar el Assad aux frontières de l’État Hébreu. Rappelons nous les propos sans ambiguïté de Roland Dumas, dix ans ministre des affaires étrangères de François Mitterrand:
Et les propos très clairs du général US Westley Clark, tenus en 2007:
La première bonne nouvelle pour la Syrie de Bachar el Assad a été le soutien militaire apporté par la Russie de Poutine en Septembre 2015, à la demande du seul gouvernement légal reconnu par l’ONU. Par ce soutien, la Russie a mis en échec les actions malfaisantes inspirées par Israël à ses proxies anglo-saxons et français, et a fait reculer les terroristes islamistes instrumentalisés, soutenus et armés par les occidentaux.
Jusqu’au-boutiste dans ses objectifs, Israël poursuit aujourd’hui, en mai 2023, les bombardements réguliers sur le territoire de son voisin syrien, alors que cet État ne l’agresse pas. Ces bombardements se font dans l’indifférence totale de l’ONU, des médias et des gouvernements occidentaux qui construisent sans cesse des narratifs visant à noircir l’image de Bachar el Assad.
Certains de ces narratifs vont jusqu’à qualifier Bachar el Assad de « Boucher de Damas » alors même qu’il dispose du soutien de l’écrasante majorité de son peuple, sans lequel il aurait perdu le pouvoir depuis longtemps.
J’ai pu constater, lors de mon séjour en Syrie, l’extraordinaire résilience du peuple syrien qui s’oppose depuis 12 ans, avec succès, aux visées géopolitiques et machiavéliques de l’État hébreu et de ses proxies anglo-saxons et terroristes islamistes.
J’ai pu aussi constater la folie jusqu’au-boutiste israélienne qui va jusqu’à bombarder l’aéroport d’Alep quelques jours après le tremblement de terre qui a frappé la Turquie et la Syrie, alors même que l’aide humanitaire russe et celle des pays arabes y sont acheminées, au profit des populations civiles les plus touchées.
La vérité, c’est que, s’agissant du Proche et Moyen Orient les bouchers se trouvent à Tel Aviv, à Washington et à Londres.
Ce sont bien ces pays qui ont semé le chaos et provoqué, directement ou indirectement, la mort de millions d’êtres humains au Proche et Moyen Orient depuis l’effondrement de l’Union soviétique en se justifiant toujours par des narratifs et des prétextes mensongers. (armes de destruction massive qui n’existaient pas ou lutte contre un terrorisme qu’on instrumentalise en sous main).
Les bonnes nouvelles de 2022-2023, pour la Syrie découlent des conséquences de l’opération militaire spéciale russe en Ukraine.
Incontestablement, les russes ont changé la donne de la géopolitique mondiale en refusant l’extension à l’Est de l’OTAN et l’arrivée à leurs frontières de bases militaires hostiles, comme l’avait fait Kennedy, pour son pays, lors de la crise des missiles de Cuba en 1962.
Avec habileté, la Russie s’est posée en championne de la multipolarité et en opposition à l’hégémonie occidentale jugée tyrannique par de très nombreux pays.
Elle a aussi fait apparaître la faiblesse militaire des pays membres de l’OTAN qui refusent de s’engager militairement contre la Russie (et peut être la Chine) faute de disposer de moyens suffisants pour le faire et pour gagner, et faute de pouvoir rassembler et unir les populations et opinions occidentales sur un objectif russophobe (et sinophobe) qui est loin de faire l’unanimité.
Elle a également fait apparaître grâce aux sanctions boomerang prises par les pays membres de l’OTAN eux mêmes, les vulnérabilités économiques et financières d’un occident accroc à la dette et à la consommation d’une énergie jusqu’alors bon marché.
Dans ce nouveau contexte créé par l’opération russe, de nombreux pays changent de camp. Depuis plus d’un an, la diplomatie occidentale enregistre échec sur échec face aux diplomaties russe et chinoise.
Le nombre de demandes d’adhésion aux BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) et à l’OCS (Organisation de Coopération de Shangaï) explose, ce qui est le signe d’un soutien croissant au camp de la multipolarité et d’un refus de l’hégémonisme des USA et de l’OTAN.
L’Afrique rejette toujours plus l’occident, ses diktats, ses valeurs et ses modes d’action jugés néocoloniaux, et, en particulier, ceux de la France. Elle bascule dans les camps russe et chinois.
Au grand dam des USA (et d’Israël), et sous l’égide de la Chine, l’Iran et l’Arabie Saoudite se sont réconciliés en mars dernier, sept ans après la rupture des relations diplomatiques.
Le président iranien Ebrahim Raïssi s’est rendu en visite officielle le 3 mai dernier à Damas pour y signer d’importants accords économiques et politiques.
La Ligue Arabe (22 états) a voté à l’unanimité la réintégration de la Syrie, exclue en 2011 sous la pression US-Israël. C’est un succès pour la diplomatie russe et une victoire éclatante de Bachar El Assad, qui reviendra donc auréolé de sa résistance à l’occident. Pas un seul État arabe, sur 22, ne s’est soumis aux pressions US-Israël et a voté contre la réintégration. Les ambassades arabes ré-ouvrent les unes après les autres à Damas.
L’unité du monde arabe, cauchemar d’Israël et des USA est en cours de reconstruction avec l’appui de la Russie et de la Chine.
La Turquie, la Syrie et l’Iran se parlent désormais régulièrement, sous l’égide de la Russie, pour mettre un terme à la crise syrienne et à leurs différents.
En Turquie, le candidat d’alternance à Erdogan, Kemal Kiliçdaroglu, soutenu financièrement et politiquement, en coulisse, par l’occident, ne paraît pas en situation d’emporter l’élection présidentielle au second tour du 28 mai prochain. D’autant que le parti d’Erdogan dispose d’ores et déjà de la majorité absolue au parlement turc, suite aux élection du 14 mai. Les médias occidentaux hurleront à la fraude électorale le 28 mai prochain, comme ils le font à chaque fois que les résultats ne correspondent pas à leurs attentes (Syrie, Iran, Russie, Vénézuela…), mais le président Erdogan saura se souvenir de cet épisode, et de l’ingérence occidentale dans cette élection de 2023, comme de la tentative de coup d’État de 2016 concoctée par son bon allié US. Il rapprochera toujours plus son pays, comme il le fait déjà, de la Russie et de la Chine, des BRICS et de l’OCS : en clair, du camp de la multipolarité.
Toutes ces bonnes nouvelles pour la Syrie, sont autant de mauvaises nouvelles pour Israël et ses proxies anglo-saxons toujours plongés dans des difficultés économiques, financières et sociales qui ne sont pas prêtes de s’arranger.
S’agissant d’Israël, la très controversée loi sur la Justice affaiblit la cohésion du pays. Les déclarations insensées d’un ministre israélien suprémaciste en charge des finances et des territoires occupés clamant, en France, et à qui veut l’entendre, que le peuple palestinien n’existe pas, et développant son propos devant une carte du «grand Israël», ne vont pas arranger les affaires de la Région. Il est clair que ce type de provocations haineuses ne peut qu’engendrer, en retour, de la colère, de la haine et de la violence, pouvant aller jusqu’au terrorisme, chez les personnes offensées, humiliées et/ou soumises par la contrainte « armée » depuis 1947.
A ceux qui s’interrogent sur les motivations du gendarme tunisien, auteur de l’attaque contre la synagogue de la Ghriba à Djerba le 11 mai dernier, il y a peut être une piste à creuser … Le comportement des dirigeants de l’état hébreu que ce soit lorsqu’ils bombardent ALEP quelques jours après le tremblement de terre ou lorsqu’ils envoient un ministre en charge des territoires occupés, à Paris, pour cracher sa haine des palestiniens, ne peut laisser les masses arabes indifférentes. On peut regretter, bien sûr, que la LICRA et SOS Racisme, mais aussi le gouvernement français dans son ensemble, soient restés étonnamment discrets sur ce triste épisode de haine raciale du ministre israélien, clairement exposé à la face du monde le 19 mars 2023.
Ma conclusion sera optimiste pour la Syrie.
Grâce à la résilience et à la cohésion de sa population, pourtant multiconfessionnelle, grâce à la détermination de son Président qui a su rester laïc dans sa gouvernance, et ferme face aux agresseurs israéliens, us-otaniens et terroristes islamistes; grâce à l’appui de la Russie qui est intervenue à la demande des autorités légales de l’État, la Syrie a pu résister pendant douze ans aux assauts coordonnés et prémédités de l’OTAN, d’Israël et des terroristes islamistes, instrumentalisés par l’occident pour créer le chaos et remodeler un nouveau Proche Orient conforme aux intérêts et aux souhaits de l’état hébreu.
La préméditation de l’agression anglo-saxonne a été clairement établie par la divulgation des «Wikileaks files», c’est à dire les fuites sur les correspondances diplomatiques entre les représentants US en Syrie et le département d’État états-unien depuis le début des années 2000 .
La collusion entre Israël et les USA a été, elle aussi, établie par une déclaration sans ambiguïté de Biden lui même, le 13 juillet 2022 à Tel Aviv:
Il n’est pas nécessaire d’être Juif pour être sioniste »
https://fr.timesofisrael.com/liveblog_entry/biden-il-nest-pas-necessaire-detre-juif-pour-etre-sioniste/
Cette collusion a été clairement confirmée par les plus connus des géopoliticiens US, Mearsheimer et Walt, dans l’excellente analyse publiée sous le titre: Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine.
Cette collusion apparaît clairement dans le simple constat que les personnes en charge de la politique étrangère et de la politique des sanctions économiques US ont figuré sur la liste des nominés au palmarès mondial de l’influence du Jerusalem Post (Blinken, Sherman, Janet Yellen …)
La bonne nouvelle pour la Syrie, c’est l’émergence en cours d’un monde multipolaire qui remet en cause l’hégémonie sans partage US-OTAN des trois dernières décennies et l’influence des néoconservateurs mondialistes (et sionistes). La Syrie pourra désormais compter sur l’aide de la Russie, des pays du Golfe (dont l’Iran) et de la Chine pour sa reconstruction et sa défense.
Israël assiste aujourd’hui, impuissant, au déclin de son principal allié et de ses soutiens néoconservateurs et mondialistes US, et à la recomposition des équilibres géopolitiques et géo-économiques mondiaux qui ne se fera pas en sa faveur. N’en déplaise à l’État d’Israël qui a raté son coup en Syrie, grâce ou à cause de la Russie, le vrai «Printemps syrien» va pouvoir commencer, sous la gouvernance de… Bachar el Assad !
Il a servi plus de 8 ans hors de l'hexagone: aux États Unis, en Amérique du Sud et au Proche Orient dans le cadre de l'ONU, plus d'un an dans les Balkans dans les cadres de l'ONU et de l'OTAN, et plus de six mois au Moyen- Orient (Émirats, Qatar, Koweït).
- Qui a pris le contrôle de la Syrie, et comment ? - 10 décembre 2024
- Conséquences des élections états-uniennes - 21 novembre 2024
- Les groupes aéronavals dans les guerres du XXIème siècle - 5 octobre 2024
Je suis d’accord avec vos opinons courageuses, concernant l’agressivité de l’empire américain.
Mais cette réalité ne devrait pas vous pousser à vous aveugler sur la réalité du “boucher de Damas”. Bachar el Assad et son père avant sont des criminets, des sanguinaires de la pire espèce. Ne vous méprenez pas par leur image moderne.
C’est un régime totalitaire , qui terrorise sa population.
En tant que Libanais ayant subi l’agressivité de l’occupation syrienne au Liban, et ayant séjourné en Syrie je peux en témoigner.
Vu le CV otanusien de ce monsieur, je n’ai strictement aucune confiance. il fait de la mésinformation flagrante.
Le titre même de cet article : “Les bouchers de Tel Aviv” est ignoble.
Jérusalem a toujours œuvré et œuvre encore pour obtenir la paix avec ses voisins.
Ping : Les bouchers de Tel Aviv et de Washington | Boycott
vous présentez la mauvaise relation israelo-arabe comme étant viscérale mais c’est faux. Les pays ou les juifs ont été le mieux traités c’est dans les pays du moyen-orient. Eux ne le reconnaissent pas mais c’est une autre histoire. Ce sont vous les occidentaux qui avaient une haine viscérale contre cette communauté; et au lieu de résister à leur besoin de controle toujours plus grand, comme le font les valeureux Syriens et autres Arabes, vous avez balayé votre problème dans les territoires palestiniens; mais vous en payer le prix: vous n’avez meme pas le droit de prononcer le mot J sans etre poursuivi et vos sociétés et pays sont en décadence extreme.
1. Israël et la Syrie sont toujours en guerre (aucun traité de paix)
2. Le Liban (vassal de la Syrie et Hezbollah) sert de base pour les attaques contre Israël.
3. L’Iran – pays terroriste – qui a promis la destruction d’Israël – envoie régulièrement des armes offensives en Syrie et a tenté récemment (juste après le grave tremblement de terre) de faire passer encore des armes. Le renseignement israélien ne l’a pas loupé.
4. Le général qui a écrit cet article a la mémoire courte et sélective :
1948, 1967, 1973 sont les dates des guerres auxquelles la Syrie a participé dans le but de détruire Israël. En 2006, la Syrie qui avait construit un complexe nucléaire a subi une attaque d’Israël qui a tout détruit. Elle était prête à dénoncer cette agression auprès de l’ONU mais les inspecteurs qui auraient été dépêchés là-bas n’auraient pas pu louper la radioactivité.
La Syrie, après quelques protestations, à renoncé.
Israël, n’en déplaise à ceux qui l’ont en haine, s’est défendu, se défend et se défendra toujours.
Si les frères musulmans sont réduits au silence comme en Égypte, avec la Russie sur place, la paix est proche, mais aux dépends de l’Iran…
très bien répondu surtout que dans l article c est des suppositions infonder
Et de plus comme dans tous les pays il y a une influence Américaine dut aux pressions économique et Israel n en échappe pas
C’est d’une telle médiocrité maniqueene qu’il est permis de penser que vous avez écrit sous la dictée de votre agent de liaison au Mossad.
Je n’aurais pas dit mieux. Ce general est de peu de bonne foi et omet sciemment tous les points essentieĺs que vous avez cités. Il ignore egalement qu il y a un schisme au sein meme d’Israël entre les pro mondialistes jusqu au boutistes de l’alignement sur washington et les souverainistes religieux coalisés autour de Netanyahou et elus par la majorité des electeurs israeliens et qui subissent depuis cette reelection les pressions americaines pour participer a l’armement de l’Ukraine ou bien abroger des lois jugées “illiberales” au mepris total de la souveraineté de l’état d’Israël. D’où les pseudo protestations organisées principalement par la population gauchiste de tel aviv, initiées par la CIA avec la complicité d’une partie du mossad.
Il est en tout cas certain de jamais Israël ne s’est impliquée pour faire tomber Assad car, du point de vue israélien, il est le moindre mal. La seule implication israélienne dans la guerre civile syrienne, fut
— installation d’un hôpital de campagne à la frontière, ouvert à tous ;
— soutien aux milices qui à sa frontière chassaient celles de Daesh et de l’Iran ;
— destruction toujours en cours des implantations militaires iraniennes en Syrie, et de leurs tentatives de faire passer des armes au Liban.
Deux points positifs :
• Il existe quelques lumières d’espoir au sein de l’institution militaire ; certes le général Delawarde n’est plus d’active, du reste il ne s’exprimerait pas ainsi s’il était encore d’active, mais on peut imaginer qu’il garde une grande influence au sein de l’armée d’active.
• Aujourd’hui même on apprend que la Turquie va commencer à élaborer une feuille de route pour la normalisation de ses relations avec la Syrie, ce qui paraissait invraisemblable hier encore et qui conforte les propos du général Delawarde.
Ceux qui refusent le prêt à penser maniqueen ont toujours su que la géopolitique n’a jamais été ni moraliste ni légaliste, c’est la plus pure application de la loi du plus fort.
Depuis l’avènement de la “démocratie” et la diffusion d’une morale laïque censée regir les relations humaines, le consentement des populations est requis par ceux qui agissent “en leur nom”, qu’à cela ne tienne, les médias assurent le service.
Convaincre le bon peuple que nous allons dépenser des milliards, détruire des pays, mettre leurs populations sous embargo, par pur altruisme c’est un concept.
Il est très agréable de lire un texte, n’insultant pas l’intelligence, ne parcourant pas les sentiers battus, merci.
Tout mon respect mon Général pour votre probité.
Nous vivons dans un monde de média mensonges et ça fait du bien de constater qu’il existe encore des personnes courageuses, lucides et honnêtes, qui disent la vérité. Pour ceux qui contestent votre récit, je ne peux que leur dire : « Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. »
Tres lucide et bonnes explications sur les dessous des cartes