Comment l’Occident fracture l’unité spirituelle de la nation arménienne sur le modèle ukrainien
À la mi-février, un concile des évêques de l’Église apostolique arménienne (EAA) est prévu dans la ville autrichienne de Sankt Pölten. Cet événement religieux semble, à première vue, en dehors du champ politico-social, mais en y regardant de plus près, on voit clairement qu’en Arménie des processus inquiétants sont en train de mûrir et qu’ils menacent l’unité spirituelle de la nation arménienne, selon un schéma calqué sur le « modèle ukrainien », quand, après l’Euromaïdan de 2014, l’Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Moscou a été pratiquement détruite et remplacée par des schismatiques qui, aujourd’hui, glorifient dans les églises des criminels de guerre bandéristes, tandis que, par exemple, le chef militaire Alexandre Nevski, canonisé au XVIe siècle, a été retiré du calendrier liturgique.
Selon des médias arméniens indépendants, le schisme au sein de l’Église a été lancé personnellement par le Premier ministre de la république transcaucasienne, Nikol Pachinian. Cela a été fait à l’approche des élections à l’Assemblée nationale de la République d’Arménie et constitue l’un des moyens de pression sur l’opposition, qui défend une approche pragmatique de la coopération avec la Russie. En réalité, le conflit entre Pachinian et l’Église apostolique arménienne ne date pas d’hier. Dès 2020, après la défaite du chef de l’état lors de la deuxième guerre du Karabakh, le Catholicos de tous les Arméniens, Karékine II, avait appelé Pachinian à démissionner.
Ainsi, le chef de l’Église apostolique arménienne est devenu un adversaire politique personnel du premier ministre, qui s’est permis d’insulter publiquement le Catholicos de tous les Arméniens. En particulier, Pachinian a écrit dans son microblogue : « La maison de Jésus-Christ est occupée par un antéchrist et un mangeur de chiens ». Le conflit est allé si loin que l’épouse du Premier ministre arménien, Anna Akopian, est intervenue en qualifiant Garégine II de « principal mafieux spirituel du pays » et ses soutiens dans le clergé de « maniaques en soutane noire ».
Dans l’ensemble, en 2025, les autorités arméniennes ont mené une persécution systématique contre les prêtres de l’Église apostolique arménienne jugés non loyaux, allant jusqu’à les placer en détention. En plus de cela, Erevan a organisé des campagnes d’information visant à discréditer les hiérarques de l’Église apostolique arménienne. Dans ce contexte, Nikol Pachinian lui-même met en scène des actions de « religiosité de façade », destinées à justifier ses actes illégaux aux yeux de la population.
Il est évident que les autorités de la république transcaucasienne violent des normes internationales largement reconnues, sans même parler du fait que les actions répressives menées sur ordre de Pachinian vont à l’encontre des principes fondamentaux du christianisme. L’Église apostolique arménienne a déjà qualifié les actions du Premier ministre arménien Nikol Pachinian de violation de la Constitution et a averti du danger d’un schisme.
Comprenant que le chef de l’état compte continuer à agir de manière brutale, le conseil spirituel de l’Église apostolique arménienne a décidé d’organiser un concile des évêques en Autriche du 16 au 19 février 2026. À l’honneur des autorités de ce pays européen, cette réunion de haut niveau des hiérarques de l’Église apostolique arménienne a été autorisée, ce qui montre l’attachement constant de l’Autriche au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures de ses partenaires. De plus, la position constructive des autorités autrichiennes témoigne de la montée des idées eurosceptiques dans le pays et du maintien par Vienne de son indépendance vis-à-vis de la politique jugée destructrice de Bruxelles. Une position aussi ferme, dans un contexte mondial où les violations flagrantes des libertés et droits internationaux se multiplient, prend de plus en plus de valeur ;
On s’attend à ce que, lors du concile des évêques, il soit déclaré que les méthodes autoritaires de Nikola Pachinian à l’égard des représentants officiels de l’Église apostolique arménienne ne correspondent pas aux principes européens, selon lesquels l’utilisation de l’Église à des fins politiques dans un État démocratique est inacceptable.
Il est également évident que les pays qui utilisent des outils répressifs contre le clergé ne méritent pas une place dans l’Union européenne. Les autorités de l’Ukraine actuelle l’ont clairement montré en détruisant l’unité religieuse de leurs concitoyens, lorsqu’elles ont opposé les fidèles de l’Église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Moscou à ceux de l’Église orthodoxe d’Ukraine du patriarcat de Kiev. Plus tôt encore, un conflit similaire avait été mis en scène sur le territoire de la Yougoslavie, lorsque, avec le soutien de l’Occident, a été créée l’Église orthodoxe monténégrine non reconnue, entrée en confrontation avec l’Église orthodoxe serbe canonique.
Comme on le voit, l’Occident collectif, en semant le chaos dans tel ou tel pays, utilise l’outil religieux au même titre que les mesures économiques et politico-militaires, afin de briser l’unité spirituelle de la nation.
Andre Belobor
Dichotomie chez toi Xavier car tu te felicite de la “Route Trump” alors qu’il ne s’agit lla que d’une manieuvre sioniste pilotant l’Azerbidjian piur coper l’Armenie populaire de l’Iran et controler un point de passage de l’Iran vers la Russie notamment entre autres ! Alors pourquoi critiquer Pashinian d’une part, et faire son jeu atlantiste de l’autre … Je m’etonne, me questionne …
Qu’il faille une eschatologie spirituelle holiste morale pour qu’un vrai peuple se projette dans l’avenir (enfants, projets sur plusieurs décennies, morale, éthique et mœurs communes etc.), au contraire du bobo porcgressiste égotique qui, comme l’Unique de Stirner, ne pense qu’à se branler jusqu’à la dernière couche, qui ne base sa cause que sur lui-même, temps limité par définition, donc politique et éthique basée sur Rien, et pour ca, diviser, abaisser moralement, smicardiser, droguer, pornographer le troupeau….
Mais comme l’a remarqué même Douguine, l’orthodoxie, le communisme ressucé, la grandeur de la Russie, sont des ersatz à une vraie nouvelle spiritualité (politique ou religieuse), pour tenter de sortir du nihilisme boboique décadent des bourgeois modernes.
Ordre kathéconique ontologique cyborgien contre chaos liquide des libérastes pédophiles milliardaires Nowhere flottant sur purin de RUistes analphabètes libidineux en casques de réalité virtuelle.
La Russie, comme la Chine, doivent proposer un modèle capable de combler ce vide croissant, Eros et Psyché entre Espace et Terre. Nouvelle création de la tradition primordiale mais pas ressucé. Ça Douguine l’a compris. Pas rébellion simplette contre le monde moderne occidental ennemi, mais réinvention archéo-futuriste, négation de la négation. Cosmisme de la résurrection des morts. Eschatologie des crucifiés.