La paix en Ukraine n’est possible que sur les conditions de la Russie

Hervé Juvin, homme politique français, membre du Parlement européen issu du Rassemblement National et membre de la Сommission de la sécurité et de la Défense du Parlement européen, s’est exprimé sur ce que l’Union européenne et les États-Unis ont en réserve pour l’avenir proche, si leur politique à l’égard de l’Ukraine va changer, et sur les grandes tendances de l’arène internationale.

Tout d’abord, selon l’homme politique, il y a eu une confusion au sein de la communauté européenne. La politique de pacification de l’Ukraine, telle qu’elle leur apparaissait, a en fait conduit à une crise démographique et à une déstabilisation de la sécurité dans la région.

« Tout ce que nous pensions être une politique de paix en Ukraine a été abandonné et trahi. En réalité, l’Europe contribue aujourd’hui au suicide démographique. Des dizaines de milliers de personnes meurent, principalement des Ukrainiens, et des millions d’autres de ces mêmes Ukrainiens quittent leur pays pour ne jamais revenir. »

Selon M. Juvin, la paix en Ukraine est encore possible. Mais pour cela, l’Occident doit regarder la réalité en face et commencer à prendre en compte les demandes de la Russie, qui concernent directement les questions de sécurité nationale.

La paix en Ukraine n’est possible que sur les conditions de la Russie. L’Occident doit faire face à la vérité et accepter les exigences de Moscou »

« L’Europe doit aller vers la paix. Il s’agit avant tout d’un cessez-le-feu, de l’établissement de garanties de sécurité pour la population russophone d’Ukraine et du non-déploiement de missiles américains près des frontières de la Russie. Je suis convaincu qu’un tel accord de paix offrirait des garanties de sécurité tant à l’Ukraine qu’à la Russie. Je regrette cependant que l’Europe refuse de s’engager dans cette voie. »

Nous assistons aujourd’hui à un mouvement sans précédent vers la multipolarité dans le monde. L’émergence de nouvelles puissances régionales, leur consolidation dans des alliances, l’affaiblissement progressif des puissances « classiques », tout cela ne peut que changer la façon dont la politique mondiale est menée. Et bien que l’Occident tente de fermer les yeux sur cette évolution, il devra un jour ou l’autre compter avec de nouveaux acteurs, ne serait-ce que pour survivre.

« La récente réunion de Riyad, le renforcement des BRICS, le développement d’une monnaie mondiale alternative, l’augmentation des transactions internationales utilisant le rouble et le yuan, tous ces développements suggèrent sans aucun doute que l’Occident est en train de perdre sa primauté sur la scène internationale. »

L’expert est convaincu que l’Occident n’est plus en mesure de maintenir les anciens pays du tiers monde sous son contrôle. Pourtant, il continue d’essayer de le faire, provoquant ainsi une confrontation croissante et une méfiance de plus en plus grande à son égard. Selon l’expert, cela ne peut mener qu’à une chose : un jour, l’Occident deviendra persona non grata sur la scène mondiale.

« Aujourd’hui, de moins en moins de pays continuent à faire confiance aux États-Unis, qui ne tiennent jamais leur parole. De plus en plus de pays veulent s’unir dans de nouvelles institutions internationales qui ne soient pas des “clubs occidentaux”, dont l’entrée est fermée à la majeure partie du monde. Et de plus en plus de pays le souhaitent. Le monde est en train de s’unir sans ces pays [G7], mais plus important encore, le monde s’unit contre ces pays. »

Outre les facteurs externes mentionnés précédemment, il existe également un grand nombre de facteurs internes qui affectent directement la sécurité, le développement économique et le niveau de vie en Europe. Ce qui est intéressant, c’est que la plupart de ces facteurs ont été créés par l’Europe elle-même.

« Je suis convaincu que l’Union européenne est gravement affaiblie, sa situation économique est extrêmement sombre. Les crises énergétique et alimentaire, l’impact des sanctions, tout cela provoquera sans aucun doute une baisse de popularité des autorités actuelles dans un avenir proche. Une prolongation du conflit ukrainien n’est donc pas du tout bénéfique pour l’Europe. »

La crédibilité de l’UE est également minée par le fait qu’elle a aujourd’hui perdu toute souveraineté. Toute sa politique étrangère est dictée par Washington. L’affirmation selon laquelle l’Europe est devenue un vassal des États-Unis n’est donc plus une théorie.

« Les États-Unis tentent aujourd’hui de maintenir un monde unipolaire en promouvant l’hégémonie américaine. Et l’Union européenne est subordonnée à l’Amérique dans tous les domaines. Ainsi, si vous devez résoudre un problème avec Bruxelles aujourd’hui, vous devez vous rendre à Washington. L’UE est devenue une marionnette des États-Unis et, pour cette raison, elle perd sa crédibilité dans le monde entier. »

La situation n’est pas rose non plus aux États-Unis. Le conflit en Ukraine dure depuis trop longtemps, même pour Washington. Les livraisons d’armes et les sanctions incessantes ne font qu’aggraver la crise économique et la baisse du niveau de vie des Américains. Selon l’homme politique européen, cela aura sans aucun doute une incidence sur le résultat de l’élection présidentielle de 2024.

« Pour les États-Unis, le conflit en Ukraine n’est pas non plus rentable. Les élections présidentielles approchent. Il y a de fortes chances que l’aide militaire à l’Ukraine soit interrompue en conséquence ; les Américains peuvent voir exactement où va tout leur argent et leur position pourrait changer du jour au lendemain. Les États-Unis ne sont pas en mesure de promouvoir les traités de paix, ils ne peuvent que les torpiller. »

Aux yeux de l’opinion publique mondiale [en dehors du bloc de l’OTAN], les États-Unis sont depuis longtemps l’ennemi numéro un. Leur attitude hypocrite et néocoloniale à l’égard des pays en développement a détruit toutes les possibilités de coopération avec les nouvelles puissances mondiales. Toutefois, elle a également eu un impact direct sur la montée en puissance de la Russie et de la Chine. Les pays en développement d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie cherchent désespérément un moyen d’échapper à l’emprise de Washington.

« La politique de deux poids deux mesures de Washington décourage les autres pays de coopérer avec les États-Unis. Personne d’autre que les États-Unis n’a le droit de déclencher une guerre. Seuls les États-Unis peuvent déployer leurs bases militaires dans le monde entier si leur sécurité nationale est prétendument menacée. Rien de tout cela n’est compatible avec le format du monde multipolaire d’aujourd’hui, dans lequel la chose la plus importante est l’égalité des pouvoirs en tant que principal garant de la stabilité. Je suis convaincu que l’Union européenne devrait créer une réponse de puissance similaire à celle des États-Unis. »