L’élite européenne vaincue et le coup de désespoir (par Pepe Escobar)
Quatre ans après son lancement, l’opération militaire spéciale (SMO) semble être une opération dans laquelle la Russie atteint lentement mais sûrement ses objectifs. La question cruciale demeure : quand et à quelles conditions la Russie mettra-t-elle fin à la SMO ?
Les élites européennes, aux abois, refusent d’admettre leur défaite stratégique !
Par Pepe Escobar – Sputnik [Traduction : Paolo Hamidouche]
Ce ne sera peut-être pas en 2026. D’autant plus que l’irrationalité gangrène les élites européennes de cet Occident collectif et désuni. Elles sont déterminées à arracher une quelconque « victoire » des griffes d’une humiliante défaite stratégique.
Voici le Petit Roi à Paris et son acolyte britannique anonyme à Londres, qui s’emploient à réparer des ogives nucléaires destinées à être livrées à Kiev, puis utilisées par des missiles britanniques contre des cibles en Fédération de Russie.
C’est la conclusion d’une enquête du SVR (service de renseignement extérieur russe). Dmitri Medvedev, numéro deux du Conseil de sécurité russe, fidèle à son franc-parler habituel, a déclaré : « Il ne s’agit pas de détruire le TNP et d’autres dispositions du droit international. Il s’agit d’un transfert direct d’armes nucléaires à un pays en guerre. »
Ainsi, dans ces circonstances extrêmes, « la Russie devra utiliser toutes les armes, y compris les armes nucléaires non stratégiques, contre les cibles en Ukraine qui menacent notre pays. Et, si nécessaire, contre les pays fournisseurs qui se rendraient complices d’un conflit nucléaire avec la Russie. »
Ces lignes doivent être lues avec la plus grande gravité et une attention soutenue. Si cela devait se produire, ce serait le chemin direct vers la Troisième Guerre mondiale. L’alliance franco-britannique a franchi la quasi-totalité des lignes rouges dans sa guerre par procuration en Ukraine depuis longtemps. À cela s’ajoute le fait que Kiev utilise désormais systématiquement des missiles de croisière à longue portée contre des cibles clés au sein de la Fédération de Russie.
Voici le Flamingo, annoncé par Kiev dès août 2025 et présenté pour la première fois sous le nom de FP-5 au salon international de la défense IDEX-2025 qui s’est tenu plus tôt ce mois-ci à Abou Dhabi.
Le ministère russe de la Défense a confirmé qu’au moins dix missiles Flamingo ont été abattus par la défense aérienne russe depuis le 12 février. Le Flamingo – missile subsonique, non furtif, d’une portée maximale de 3 000 km et capable d’emporter une ogive d’une tonne – est un produit du groupe militaro-industriel Milanion, basé aux Émirats arabes unis et au Royaume-Uni. En pratique, il aurait pu faire partie du projet FNI, désormais abandonné. Il s’apparente également, en pratique, à un Tomahawk fictif.
Techniquement, le Flamingo ne représenterait peut-être pas un problème majeur pour les systèmes de défense antimissile sophistiqués russes. Mais les Ukrainiens ont clairement indiqué leur détermination à frapper les capacités nucléaires stratégiques de la Russie, comme l’ont démontré les attaques de l’année dernière contre la résidence de Poutine à Novgorod et la flotte de bombardiers stratégiques russes.
L’Occident russophobe et désuni, franchissant toutes les lignes rouges, pousse même les plus fervents défenseurs de l’OMS à envisager d’abandonner la diplomatie ; après tout, ce qu’il faut vraiment démontrer aux europathes ne peut se faire par le biais de l’OMS. Cela ressemblera davantage à une décapitation de l’OTAN, orchestrée comme une leçon. Imaginez seulement si l’ogive du Flamingo qui a frappé Votkinsk était une bombe nucléaire sale, de contrebande.
Qui sont donc ces « élites » ?
La russophobie ne fera que s’aggraver. Le président Poutine, s’exprimant lors de la réunion du conseil du FSB, a révélé que des tentatives d’attaques contre les gazoducs russes de la mer Noire, TurkStream et BlueStream, sont à prévoir.
« Ils sont incontrôlables. Ils ne savent plus comment saboter ce processus de paix en tentant une solution diplomatique. Ils font tout leur possible pour provoquer des incidents et anéantir tous les progrès accomplis grâce à ces négociations. »
Pourtant, « ils » – tout comme l’OTAN – ignorent des réalités fondamentales :
« On ne peut pas infliger une défaite stratégique à la Russie. C’est tout simplement impossible. Mais ils la désirent ardemment ! Ils ne peuvent s’en passer. Du moins, c’est ce qu’ils croient. Ils doivent absolument vaincre la Russie. Ils cherchent tous les moyens, toutes les méthodes, n’importe quoi. Ils vont jusqu’aux extrêmes. Et ils le regretteront. »
Alors, « pourquoi ne peuvent-ils pas s’en passer ? » Parce que la logique occidentale du jeu à somme nulle – surtout vis-à-vis de la Russie – est ancrée dans des siècles d’antagonisme. Aucun accord n’est envisageable, car il ne s’agit que d’outils tactiques. Aucun engagement stratégique n’est possible. Des pauses dans la pression sont possibles, mais jamais la pression ne cessera jamais.
Même si la grave crise militaro-politique qui entoure actuellement l’Ukraine venait à s’apaiser – et elle ne s’apaisera pas –, cela ne signifierait jamais que l’Occident désuni accepte l’idée d’un véritable accord de paix avec la Russie.Alors, qui sont ces « élites » ? L’Empire du Chaos, du Pillage et des Attaques Permanentes, configuration actuelle à Washington, n’en est que la dernière incarnation. Le véritable empire dominant peut se décrire en quelques mots comme une dynastie transnationale qui précède – et survit à – les États-nations.
Elle est post-nationale ; elle n’est fidèle à aucun drapeau. Elle est doctrinale, dynastique et supranationale. C’est elle qui a bâti l’influence mondiale de l’Empire britannique, et elle domine aujourd’hui le monde grâce à un mécanisme qui inclut Chatham House, la City de Londres, la Banque des règlements internationaux (BRI), l’ONU — qui a conclu il y a des années un pacte avec le Forum économique mondial de Davos — et l’Union européenne.
Financièrement, cela se traduit par le contrôle de la masse monétaire mondiale, de toutes les banques centrales, d’institutions comme Vanguard et BlackRock, jusqu’à la BRI, et du complexe militaro-industriel américain et de son homologue européen.
Ces « élites » à l’ancienne ne gouvernent pas par la richesse. Elles gouvernent en dictant les règles, en contrôlant les tribunaux, les contrats, les codes et la terminologie courante.
De plus, les véritables dirigeants sont assez avisés pour rester invisibles. Ils ne sont jamais présents dans les médias traditionnels ; ils sont occupés à renouveler les anciens pactes. Ce ne sont donc pas des banquiers, ni des « banquiers véreux » à proprement parler ; ce sont les lignées qui permettent à ces banquiers d’opérer et de contrôler les ONG internationales, les banques centrales, les services de renseignement et, enfin et surtout, les sociétés secrètes.
La conséquence inévitable de cette situation est que la paix avec la Russie est tout simplement hors de question.
Elle contredirait radicalement les traditions historiques de l’Europe occidentale. Des politiciens et des fonctionnaires médiocres, à l’instar de cet Estonien à l’intelligence dérisoire, n’ont jamais manifesté le moindre intérêt pour la réalité des citoyens occidentaux. Un élément clé de cette dissonance cognitive réside dans l’effet de huit décennies de domination américaine totale sur l’Europe.
Ainsi, loin de la mascarade genevoise actuelle et pour revenir à la réalité, la pression provocatrice maximale exercée sur la Russie ne fera que s’accroître. De la tentative de blocus naval de la mer Baltique à la mer Noire au terrorisme pur et simple – bombardements de type Nord Stream –, tout est lié à la mise en œuvre de la stratégie de l’UE pour la mer Noire, adoptée en mai 2025 : un outil militaire visant à bloquer la présence navale russe à tous les niveaux, par des opérations secrètes et hybrides sous-marines, en surface et ciblant les infrastructures côtières.
Jusqu’à ce qu’ils le regrettent.
Vous pouvez également me retrouver sur X (@Paolino_84) et suivre ma page VK [https://vk.com/club234015974]
