Amérique du NordArticleEtats-UnisEuropeGéopolitiqueGuerre économiqueIngénierie socialeIsraëlPolitiqueRelations Internationales

« Quand on parle de pizza, de fromage et de hot-dogs dans les dossiers Epstein, on parle en réalité d’enfants et de bébés tués et maltraités.»

L’analyste du renseignement Pietrobon prend la parole !

Epstein est de nouveau au centre de l’attention mondiale, et ce n’est pas un hasard. Emanuel Pietrobon, analyste géopolitique et expert en renseignement, déconstruit les versions officielles et les théories du complot simplistes : documents déclassifiés, langages cryptés, pédophilie et géopolitique. À qui profite réellement l’ouverture des archives ?

Avant même que le nom de Jeffrey Epstein ne fasse le tour du web, provoquant la crise de nerfs de Trump et la volonté des Démocrates d’instrumentaliser le dossier à des fins politiques, certains fouillaient déjà depuis des années les papiers, les courriels, les archives et les zones d’ombre du « système Epstein ». Emanuel Pietrobon est de ceux-là. Analyste géopolitique spécialisé dans le renseignement, la sécurité internationale et la guerre hybride, Pietrobon collabore depuis longtemps avec des magazines et des centres d’analyse stratégique, en Italie et à l’étranger, sur les services secrets, la désinformation et les rapports de force entre États. Il dirige aujourd’hui le département renseignement et sécurité du think tank MasiraX. Un homme qui ne se laisse pas facilement convaincre par la version officielle. Ces derniers mois, alors que la vie politique américaine était divisée entre ceux qui criaient au complot et ceux qui dénonçaient la dissimulation, Pietrobon étudiait minutieusement les documents déclassifiés de l’affaire Epstein : documents, correspondance, images, langages codés et réseaux de relations liant affaires, pédophilie, renseignement et géopolitique mondiale. Mais la question la plus gênante est de savoir pourquoi ces fichiers sont publiés maintenant, et qui en profite réellement.

Pourquoi les dossiers Epstein sont-ils publiés et dans quel but ?

La vérité est que l’affaire Jeffrey Epstein a toujours suscité un vif intérêt public. Cet homme aux multiples talents, qui a été tour à tour mathématicien, analyste financier, gestionnaire de patrimoine, consultant politique et investisseur immobilier, a fait l’objet de ses premières plaintes à la fin des années 1990 et est resté sous le feu des projecteurs, parfois gênant, des organisations luttant contre les violences faites aux femmes et aux mineurs. Le tournant a clairement eu lieu le 10 août 2019, jour où son corps sans vie a été retrouvé, en pleine administration Trump, dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center de New York. Sa mort a paru suspecte dès le départ : quelques jours avant son suicide, il avait déclaré aux gardiens s’être réveillé avec des marques de strangulation au cou et n’avoir aucun souvenir de ce qui s’était passé, raison pour laquelle il avait été transféré dans une autre cellule, à l’isolement.

La nuit fatidique du prétendu suicide, les deux gardiens chargés de sa surveillance s’endormirent et ne purent effectuer les rondes obligatoires de trente minutes – qui ne furent d’ailleurs pas réalisées pendant trois heures. Se pose ensuite la question des caméras : elles aussi s’endormirent cette nuit-là, filmant trop peu, aux mauvais moments, ce qui entraîna des lacunes dans les enregistrements.

L’histoire semble s’arrêter là, et Epstein continue d’être évoqué uniquement sur les forums complotistes d’extrême droite et parmi les partisans du mouvement « Make America Great Again ». Puis, l’inattendu se produit : Donald Trump n’est pas réélu. Pressentant l’importance de l’affaire Epstein pour son électorat, qui, quelques années auparavant, avait été totalement séduit par la campagne de désinformation Pizzagate-QAnon, une opération pédophile et sataniste menée dans les cercles démocrates, Trump décide d’exploiter l’affaire Epstein et commence à promettre que, s’il est réélu, il fera la lumière sur ce qui apparaît à ses électeurs comme le prolongement naturel du complot Pizzagate-QAnon. En 2024, pour de multiples raisons, les Démocrates ont perdu la Maison-Blanche face à Trump. Malgré ses promesses de campagne et les déclarations initiales tonitruantes de son équipe – n’oublions pas une Pam Bondi ravie qui, en février 2025, annonçait avoir « la liste des clients d’Epstein sur son bureau » –, Trump a opéré un revirement soudain : non seulement cette liste n’existe pas, mais les archives d’Epstein ne contiennent rien d’intrigant ni de digne d’être déclassifié. Au sein du camp Trump, certains estiment qu’Epstein ne devrait pas bénéficier d’une telle attention médiatique.

Le monde pro-Trump est divisé entre ceux qui pensent qu’Epstein ne mérite pas autant d’attention et ceux qui soupçonnent une tentative d’étouffement de l’affaire. Les politiciens et influenceurs républicains commencent à soupçonner que les archives Epstein pourraient contenir des noms de leur propre cercle. D’une seule voix, de Candace Owens à Tucker Carlson, un cri s’élève : « Rendez publics ! » Les démocrates saisissent l’occasion. En juin 2025, Ro Khanna évoque la possibilité de demander la déclassification des archives avec le républicain dissident Thomas Massie. Massie, en conflit ouvert avec Trump, dont il abhorre le style autoritaire et la tolérance à la corruption, accepte la proposition. Les deux hommes signent une résolution bipartite contraignant le ministère de la Justice à publier tous les éléments rassemblés sur l’affaire Epstein au fil des ans. Ils obtiennent gain de cause. La suite appartient à l’histoire.

Cela paraît incroyable, mais les théoriciens du complot avaient raison. Epstein était bel et bien un pédophile, et des témoignages ont même fait surface concernant des actes de torture et des meurtres d’enfants, garçons et filles, amenés sur cette île désormais tristement célèbre. Vous qui avez analysé les dossiers en profondeur, pouvez-vous expliquer comment on peut arriver à cette conclusion ? Quels documents circulent à ce sujet ?

Le contenu explicite est abondant : des photos d’Epstein dans des poses ambiguës avec des fillettes de 7 ou 8 ans, des photos de ses clients avec de jeunes hommes et femmes – à la fois troublantes et grotesques, par exemple, une photo « traîtresse » du prince Andrew, terrifié, tentant de réveiller une femme inconsciente – et des courriels évoquant des vidéos de torture, des femmes assassinées et des femmes à assassiner.

Le mot « pizza » est un nom de code pour quoi ? De quelles personnes parle-t-on ?

Epstein, Maxwell, leurs associés et leurs clients discutaient tranquillement de leurs affaires, de leurs intrigues politiques et de leurs fêtes, échangeant messages, photos et vidéos des « bons moments » passés sur l’île de Saint-James et dans d’autres lieux dont le défunt pédophile avait la charge. Malgré leur ton désinvolte, ils utilisaient un langage codé pour éviter d’aborder ouvertement les crimes, probablement de nature sexuelle, commis sur les propriétés d’Epstein afin de satisfaire les perversions de ses clients les plus dépravés et d’accomplir des rituels – cette histoire, en effet, présente un aspect ésotérique très marqué. Parmi les mots codés les plus fréquemment utilisés dans les courriels figuraient « pizza » (861 mentions), « fromage » (1 141 mentions) et « hot-dog » (99 mentions), termes que les interlocuteurs employaient d’ailleurs dans des échanges manifestement sans rapport avec l’achat de pizzas ou la consommation de fromage. Prenons l’exemple du document EFTA01829017, jeu de données 10, où Epstein écrit : « Je ne sais pas si le fromage à la crème et les nouveau-nés sont comparables », et une personne dont le nom est masqué répond : « Il y a des millions de nouveau-nés, alors qu’on trouve très peu de bon fromage à la crème végétal.»

D’après les dictionnaires régulièrement publiés et mis à jour par les organisations qui traquent les prédateurs sexuels en ligne, qu’il s’agisse d’entités privées comme la Fondation Innocent Lives ou d’agences de police comme le FBI, dans les milieux pédophiles, le mot « pizza » était traditionnellement utilisé pour désigner les victimes en général (garçons et filles), « cheese pizza » pour désigner les « vidéos de pornographie infantile » et « hot dog » pour désigner les « hommes ».

Quelles sont les conséquences politiques potentielles aux États-Unis et dans le reste du monde ?

On espère que la déclassification des archives n’entraînera pas tant les démissions et l’ostracisme social de ceux qui fréquentaient ce que notre collègue Elham Makdoum a appelé le « système Epstein », mais plutôt l’arrestation de toute personne ayant participé aux crimes commis sur l’île de Saint-James et dans d’autres lieux fréquentés par le pédophile décédé. Les arrestations sont peu probables. Cependant, nous assisterons certainement à d’autres suicides, aussi improbables soient-ils, de victimes et d’auteurs de ces crimes, ainsi qu’à quelques démissions. L’Europe est à l’avant-garde des démissions spontanées de personnes ayant eu des liens avec Epstein, sans nécessairement avoir participé à ses soirées sulfureuses ni à ses activités criminelles. Il me semble essentiel de surveiller de près la possibilité d’une résurgence de la gauche à l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2028, visant à saper non pas tant le mouvement MAGA que l’internationalisme souverainiste dans son ensemble. À cet égard, il ne faut pas sous-estimer les conséquences de la déclassification de documents en France et en Italie, pays clés dans la stratégie anti-européenne de l’équipe Trump, suite à la révélation d’une correspondance compromettante entre Epstein et Steve Bannon concernant le financement de la famille Le Pen et de la Ligue. Et la déclassification n’est pas encore terminée.

Il existe une théorie selon laquelle Epstein serait encore en vie. Est-ce plausible ou non ?

Depuis le 10 août 2019, Epstein est en compagnie de l’un de ses personnages préférés. Et ce personnage, c’est le cher Satan, dont il aimait beaucoup parler avec ses amis, comme Bannon, citant avec précision des vers entiers du « Paradis perdu » de John Milton.

Qui était vraiment Jeffrey Epstein ? Il avait des liens avec Poutine et bien plus encore.

Beaucoup sont arrivés à la conclusion qu’Epstein est mort pour une raison : un homme habitué au luxe, incarcéré pour des crimes commis avec ses complices, est un homme qui s’apprête à faire une excellente affaire avec les enquêteurs. Je m’explique : Epstein n’a jamais été le propriétaire de ce réseau de contacts politiques, universitaires et d’affaires grâce auquel il planifiait ses investissements et assouvissait les pires perversions qui soient – ​​il en était le gestionnaire.

Pourtant, il est fort probable que le cerveau derrière tout cela a toujours été Ghislaine Maxwell, la partenaire d’Epstein, fille du tristement célèbre Robert. Robert Maxwell était le roi du renseignement britannique et l’un des plus importants espions du Mossad pendant la Guerre froide. Il a reçu de l’argent de Tel-Aviv pour bâtir un empire médiatique, qu’il a ensuite utilisé pour influencer l’opinion publique britannique en faveur des intérêts israéliens.

Mais il a aussi fait d’autres choses : transmettre des informations secrètes sur la famille royale, faire des compromissions, identifier des informateurs clés – c’est lui-même qui a révélé à la presse occidentale l’existence d’armes nucléaires en Israël. Peut-être parce qu’il a tenté de jouer un triple jeu avec le MI6 et le KGB, ou peut-être parce qu’il a essayé de faire chanter ses supérieurs, Robert s’est noyé en 1991. Il a eu droit à des funérailles nationales au mont des Oliviers, en présence des plus hautes instances des institutions israéliennes.

Nous savons que Ghislaine a hérité du réseau social de son père, ainsi que de sa fortune, et que la réussite du jeune Jeffrey a débuté précisément après sa rencontre déterminante avec elle. Il me semble plus que plausible que Jeffrey ait été choisi par le Mossad pour poursuivre l’œuvre de Robert Maxwell. Cela expliquerait non seulement sa proximité avec des personnalités comme Ehud Barak, mais aussi les raisons de sa recherche constante – dans chacune de ses interactions, avec ses clients et collaborateurs des États-Unis, de Grande-Bretagne, de France, d’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, etc. – d’opportunités politiques pour promouvoir les intérêts israéliens à travers le monde, de la Libye à la Syrie.

Des liens avec la Russie ?

Une analyse approfondie des archives révèle que Jeffrey avait un besoin urgent d’escortes de luxe pour satisfaire les vices de ses clients les plus fortunés. Ce besoin a conduit Jeffrey et ses associés en Russie, où ils ont contacté des agences d’escortes gérées par les services secrets de Moscou. Je crois que les Russes, maîtres incontestés du chantage affectif, ont immédiatement perçu qu’Epstein menait une opération de renseignement et ont ainsi obtenu, sans être associés au Mossad, des informations compromettantes sur de puissants Occidentaux et d’autres personnes fréquentant ses propriétés. Les échanges entre Epstein et ses contacts russes, comme Sergueï Bélyakov, ancien élève de l’académie du KGB et principal pourvoyeur d’escortes russes, révèlent que leurs relations étaient loin d’être idylliques.

Dans une série de courriels datés de juillet 2015, Epstein se plaignait qu’une des escortes trouvées par Bélyakov, une certaine Guzel Gunieva, faisait chanter ses clients. Furieux, Epstein demanda conseil à Bélyakov sur la marche à suivre, sachant où elle logeait : au Four Seasons de New York. Il cherchait l’autorisation de l’éliminer. À la surprise d’Epstein, Bélyakov lui conseilla vivement de ne pas s’en occuper et de laisser l’affaire se poursuivre aux États-Unis. Et que dire des innombrables tentatives pour entrer en contact avec des hommes politiques et d’affaires russes ? Epstein souhaitait également que de puissants Russes fréquentent son île.

Ni Belyakov ni les autres Russes avec lesquels il avait établi des contacts n’ont jamais accédé à sa demande, se contentant de fournir des escortes peu fiables et de recueillir des informations sur ce qui se passait dans l’entourage d’Epstein. Non, Epstein ne travaillait absolument pas pour les Russes. Ces derniers ont simplement compris qu’il y avait matière à exploiter Epstein et en ont profité. Ce qui est certain, en revanche, c’est que, outre le Mossad, Epstein avait également des contacts entre le MI6 et la CIA. Impossible de savoir s’il a tenté de mener un triple jeu. Quoi qu’il en soit, il en savait trop, et ses supérieurs ne pouvaient ni ne voulaient prendre le risque de le laisser en vie.

Paolo Hamidouche

2 thoughts on “« Quand on parle de pizza, de fromage et de hot-dogs dans les dossiers Epstein, on parle en réalité d’enfants et de bébés tués et maltraités.»

  • Vianney.

    Odessa est la porte de sortie d’Ukraine pour alimenter toutes sortes de trafics dont celui d’etres humains.
    Un des points d’arrivée est le port de Naples en Italie du Sud.
    Un procureur italien, bien seul dans cette tâche, a dénoncé et illustré sans détours tout celapubliquement.
    À noter que les maffias italiennes se sont refaites une santé financière ( finances mises à mal par des dizaines d’années de lutte des services italiens )à cette occasion.
    En liaison avec Epstein ou pas , ce traffic doit être fortement combattu également.
    Sachant cela et ne faisant rien, la Russie en est éclaboussée qu’elle le veuille ou non.
    Les discours pour dénoncer les turpitudes occidentales notamment , ne suffisent pas , des faits pour les combattre serait les bienvenus , merci.

    Répondre
  • Anne Durgueil

    Trump a attendu pour commencer à ouvrir partiellement sa boite de Pandore suffisamment longtemps avant les mid-terms pour faire durer le plaisir, avec pour commencer un vaste quantité de photos de lui avec Epstein et deux en compagnie de Melania (apparemment furibarde) et de ses filles, que les démocrates se sont empressé de publier à l’infini comme preuves de la corruption de Trump en train de dévoyer des gamines. !!!! Dans la 1ère vidéo que j’ai vu sur Youtube, il n’y avait que Trump en compagnie du pédophile à 99%, ce dernier arborant sa mimique de mec constamment content de lui d’avoir ferré un gros poisson. Mais ferré seulement parce qu’en face le sourire de Trump est fermé.

    Trump a une formation d’économiste, c’est un businessman avec une expérience du terrain et pas une fraude qui a menti sur son CV et facile à démasquer; quand on tombe sur ce genre de personne on n’aime rien tant que de le faire trainer pendant des mois, sinon des années, de cocktail en cocktail pour observer en détail la faune d’imbéciles qui l’entoure… et pour lâcher au final un “Epstein, il aime beaucoup les très jeunes filles”, très assassin, au moment opportun. En fait dans cette histoire ce sont des fraudes mal montées qui vont apparaître, pour ne pas avoir perçu qu’ils étaient aux prises avec un bonimenteur de foire.

    En temps et en heure, c’est la base mécanique de ce dossier. Il va donc y avoir un première vague s’acharnant sur Trump, comme il pouvait s’y attendre et qui a déjà commencé, et qu’il aura le temps de réfuter, et qui lui permettra d’envoyer les medias coupables de diffamation devant des juges et de faire beaucoup d’argent, très vite.
    Sinon il garde le pire pour la fin.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.