Lettre ouverte à mes neveux Officiers

28 août 2026 STRATPOL 101 Views 0 Comments OTAN

Exposé des motifs : Mes premières leçons dans l’armée française ont été : « quel est l’ennemi, que fait-il » ? Et « quelle est la mission » ? Elles sont incontournables, il n’y a pas d’action ni de victoire possible sans une réponses juste à ces deux questions. Le Chef d’Etat Major des Armées a annoncé aux Maires de France qu’ils devaient préparer la population au sacrifice suprême de leurs enfants pour une guerre à venir (18/11/25)… Toute la communication des pouvoirs publics va en ce sens, en écartant toute idée et toute voie, y compris diplomatique, qui pourrait conduire à une paix sereine et durable.

La russophobie fait l’objet d’une propagande honteuse et injuste relayée dans toute la Presse, y compris dans les médias dont la culture est celle du dialogue. Elle participe au mensonge sur le début de la guerre en Ukraine en 2022, commencée par Kiev en 2014, et au mensonge absurde sur des projets de conquête en Europe. Pire, tous les organismes et acteurs culturels d’échange et de dialogue qui œuvrent à la paix sont désormais interdits, ou se voient sanctionnés par la fermeture arbitraire de leurs comptes bancaires, y compris le Dialogue Franco-Russe créé par le Président Chirac pour développer l’amitié multiséculaire entre nos deux grands peuples européens. De très nombreux acteurs culturels locaux sont paralysés en évitant une politisation risquée qui leur fait peur.

Dans ce contexte, les Officiers ne doivent pas se tromper et participer à l’éveil des consciences pour aller à la paix et non à la guerre. Il en est de même pour les fonctionnaires de tous niveaux qui savent très bien qu’on ne peut pas accuser les Russes de toutes les faiblesses de nos établissements publics.

Chers neveux Officiers de l’Armée française,

Les choses s’accélèrent et les mauvaises nouvelles s’accumulent en ce mois de juillet, dès avant les incendies et une canicule d’ampleur et durée historiques.

La France, pour laquelle vous êtes prêts à vous battre, a reçu trois coups de boutoirs en l’espace d’une semaine : le 8 juillet par la déclaration du sommet de l’OTAN à Ankara, le 14 juillet par la présence de Zelensky avec une délégation dans le défilé, puis le lendemain 15 juillet par le vote de la loi sur l’euthanasie.

L’OTAN a été créée comme vous le savez pour assurer la paix et la sécurité, donc pour éviter les guerres. Plus concrètement, pour endiguer le risque d’expansion soviétique de l’URSS, et pour « empêcher le retour du militarisme nationaliste en Europe ». L’OTAN aurait donc dû logiquement disparaître à la chute de l’Union Soviétique. Il en a été question mais la puissante CIA et les lobbies US s’y sont opposés, notamment sous l’influence des doctrines de conseillers américains tels que Zigbniev Brezinski, puis Paul Wolfowitz. Depuis, l’OTAN a mené des guerres en Europe centrale et les a toutes perdues. Elle s’est également permis de participer à un exercice dans le Pacifique avec les Philippines en 2024. Mais, elle a surtout joué un rôle majeur dans la dégradation des relations Est-Ouest, avec pour cible la déstabilisation de l’Ukraine (cf. Brezinski), puis comme moyen, l’organisation des révolutions colorées et du Maïdan en 2014, ce qui a été officiellement reconnu et avoué, entre autres par Obama.

Le 8 juillet 2026, la déclaration d’Ankara réaffirme l’engagement des pays présents dans « notre alliance de pays libres et démocratiques », au moment même où la liberté de la presse est baillonnée en France et en Europe. En effet, derrière le narratif officiel de la grande Presse dite mainstream, sous influence tant anglo-saxone qu’européenne, il y a des financements publics avec de très hauts salaires dans les rédactions, une pression poussant à l’autocensure, la fermeture arbitraire des comptes bancaires de journalistes, de médias d’opposition, de militants et influenceurs, réputés de droite uniquement, élus et non élus, sans aucune base légale ni aucun jugement, ni aucune explication des banques (cf. art. Figaro 28/07/26 Paul Sugy). Il y a même des bannissements et des expulsions de journalistes, par Paris et par Bruxelles. Il n’y a rien eu de tel depuis la loi des suspects de septembre 1793, précédant la Terreur. Par contre, liberté totale et financements publics et privés à gauche sans limites.

Cette même déclaration du 8 juillet 2026 désigne pour la première fois dans un texte signé « la menace que la Russie fait peser sur le long terme sur la stabilité euro atlantique… ». Selon cette rédaction et la présentation qui en est faite médiatiquement, on comprend menace sur le monde, menace sur l’équilibre mondial, alors que seule l’OTAN est menacée dans son existence et dans sa justification. La Russie est clairement désignée ennemie de l’Occident, qui fut chrétien selon la formule utilisée voilà encore quelques années, mais qui n’est plus désigné comme tel. Ce prétendu ennemi russe désigné comme conquérant justifierai les investissements militaires demandés aux 32 pays de l’alliance. Selon quelle réalité ? Selon quel droit ? Selon quelle volonté populaire et démocratique ? Tel est le second mensonge de cette déclaration.

Plus le mensonge est gros, mieux il passe. Le texte est (ou serait car on n’a pas vu les signatures) signé entre autres par D. Trump qui a trouvé « la réunion sympathique », à un moment où il est clair pour le monde entier que ce n’est pas la Russie qui déstabilise le monde, mais bien les USA, par leur alliance persistante avec un Israël conquérant, guerrier et génocidaire, et par la fermeture du détroit d’Ormuz consécutive à l’attaque de l’Iran.

Ce même texte d’Ankara s’avère très verbeux dans son troisième paragraphe. Après plusieurs lectures, on comprend que les pays européens ont perdu leur souveraineté au profit des fonctionnaires européens de Bruxelles, et que l’Union Européenne est désormais soumise à l’OTAN. On y lit que « la dissuasion et la défense de l’OTAN reposent sur un ensemble de capacités nucléaires… », « nous investissons notamment dans des moyens de frappe de précision dans la profondeur… », c’est dire en clair que c’est Moscou qu’il faut pouvoir atteindre… Qui donc déstabilise le monde ?

L’OTAN a perdu toutes les guerres qu’elle n’aurait jamais du faire, et elle perdra si elle persiste à attaquer la Russie comme elle le fait déjà, non pas pour des raisons militaires, bien qu’il y ait là une certitude pour les spécialistes, mais parce qu’elle est divisée contre elle-même, sans aucune autorité ni mandat, et qu’elle navigue en plein mensonge. « Le salut d’un roi n’est pas dans son armée ni la victoire d’un guerrier dans sa force » (Psaume 33 v16). On peut ici rappeler le proverbe russe qui a traversé des siècles de culture chrétienne dont trois générations sous glacis soviétique, « une parole de vérité pèse plus que le monde entier ». Or l’OTAN se pose en « Souveraineté et Puissance ».

Le 14 juillet 2026, Zelensky pavoise à la tribune des Champs Elysée, et un détachement de l’armée ukrainienne a été invité à défiler.

Zelensky a réussi la performance d’avoir toujours menti, et d’avoir menti sur tout (Les historiens vous diront comment il a été recruté et formé pour cette terrible mission) : sur son programme électoral pour la paix, sur le début de la guerre … il a fait voter en 2021 la conquête de la Crimée (russe depuis trois siècles, rattachée à la Russie par referendum populaire en 2014), mensonges sur Marioupol, son théâtre et sa clinique, sur les bombardements de Kiev sur le Donbass depuis mai 2014, Nord Stream, Boutcha, la défense de la démocratie devant le Congrès américain le 24 décembre 2022 ; mensonges encore sur le bouclier humain systématique de son armée dans les écoles et les hôpitaux, dénoncé dès 2022 comme crimes de guerre par Amnesty international et jamais démenti (il y a d’innombrables vidéos et témoignages), sur les exactions et crimes de guerre d’unités comme Azov, sur l’enrôlement et les rafles d’hommes à envoyer au combat, systématiques depuis quatre ans et qui continuent en 2026 partout en Ukraine (il y a des milliers de vidéos qui ne sont pas des montages), puis sur la population et sur ses morts. Combien ?

Cette présence à Paris était une honte et un risque, car on ne voit pas bien comment les crimes de guerre de ce régime de Kiev pourraient ne pas finir par être connus. Ce sont les journalistes qui parlent de ces faits et qui les montrent qui sont expulsés et sanctionnés en France, parce qu’ils représentent en effet un danger pour ceux qui ont soutenu aveuglément Zelensky, la pire dictature que ma génération ait pu connaître, et le pire des nationalismes, sur fondement bandériste. Pour les politiques comme pour les journalistes qui ont suivi le narratif officiel, il est difficile de se dédire, c’est tout à la fois le syndrome des pharisiens et celui d’Hérode. « Attention ! Prenez garde au levain des pharisiens et au levain d’Hérode » (Marc 8, 15), « Méfiez-vous du levain des pharisiens, c’est-à-dire de leur hypocrisie. Tout ce qui est couvert d’un voile sera dévoilé, tout ce qui est caché sera connu » (Luc 12,1-7)

Paris, l’Union Européenne et l’OTAN, créés pour éviter guerre et nationalismes en Europe, auraient-ils donc soutenu et conduit une guerre en Ukraine pour soutenir un nationalisme virulent ? Non, ce n’est pas crédible ! C’est trop gros ! C’est pourtant hélas l’exacte et insoutenable vérité. « Laissez-les. Ce sont des aveugles qui guident des aveugles. Si un aveugle guide un aveugle, tous les deux tomberont dans un trou. » (Mathieu 15, v14).

Vous qui êtes officiers, militaires d’abord, soutiendriez-vous un pays en envoyant sa population à la mort ? Drôle de solidarité et de manière de faire tout de même ! Vous qui avez fait ou ferez l’école de guerre, réfléchissez bien à cette question. Non, certainement, vous ne feriez pas ainsi, mais c’est pourtant ce qu’a fait l’ensemble de la classe politique française, avec certains de vos supérieurs et Officiers Généraux. Comme en quarante !

Vous êtes officiers, vous devez vous poser les vraies questions. Pourquoi l’Ukraine indépendante et libre a-t-elle perdu 15 % de sa population dans les campagnes, et 20 % dans les villes de 1992 à 2012 ? Combien en a-t-elle encore perdu de 2012 à 2014, on ne sait pas, puis combien encore jusqu’en 2022 ? On ne le sait pas non plus. Après le pays a été fermé.

Pourquoi tout ce qui s’est passé en Ukraine depuis vingt ans a-t-il été pensé, écrit, et décidé aux USA depuis trente ans ? Pourquoi nous n’avons depuis plus de dix ans quasiment plus aucune information ni sur l’état de l’Ukraine ni sur la Russie ? Trouvez-vous cela normal ? Pourquoi nous ne savions presque rien sur la Russie et l’URSS trois générations durant ? Pourquoi Mein Kampf était-il interdit en France à la fin des années trente ? Il faut pouvoir répondre à toutes ces questions pour les comprendre et les expliquer.

Du nationalisme ukrainien, je suis témoin, je l’ai découvert en correspondant par FB avec des ukrainiens que nous avions reçu chez nous avant tous ces évènements. Lorsque j’ai lu dans ces échanges qu’il n’y a « jamais rien eu de russe à Kiev »… je me suis interrogé, c’est faux. Il m’apparaît bien qu’on ait enseigné en Ukraine une histoire tronquée à toute une génération. Lorsque je me suis trouvé face à la réaction de notre amie de Zaporilla en mars 2022, de famille russophone et russophile, comme la très grosse majorité de la population de l’Est de l’Ukraine pour laquelle il n’y avait aucune différence entre la Russie et l’Ukraine, si ce n’est administrative, je me suis sérieusement interrogé sur la liberté de la Presse en Ukraine.

Et qu’en est-il de la Russie contre laquelle on appelle à vous battre ? A côté de l’omerta occidentale, tous les témoignages sérieux portent à croire qu’elle a rattrapé et même dépassé le niveau des Etats-Unis en une seule génération, sur les plans économiques, technologiques, militaires et sociaux. Peuple guerrier et conquérant ? Non, pourquoi le serait-il donc ? D’autant qu’il devient leader des BRICS, dans la paix et le développement. Quelle est donc la culture de ce peuple ? Quelles sont ses références et modèles ? Le soviétisme ? Non. Les témoignages montrent qu’il retrouve ses racines culturelles chrétiennes, son baptême historique, celui de Vladimir le Grand, prince de Kiev né à Novgorod, toute son histoire, ses héros des siècles passés, ses scientifiques, ses écrivains et musiciens…ses légendes… ses églises et monastères, tous restaurés ou en cours de restauration, vivants ! Ce que j’ai entrevu de l’orthodoxie me laisse entendre que la différence avec l’occident qui fut chrétien n’est pas d’ordre liturgique, ni théologique, mais résulte d’un fort marquage trinitaire, et plus encore marial, avec une forte résultante comportementale dans la population, pratiquante ou pas, comme génétiquement marquée par des siècles d’une foi pauvre, celle du charbonnier. Le respect et l’amour du prochain semblent très répandus et vécus au quotidien. Tout est propre, pas un seul papier dans la rue, et le calme et la sécurité règnent, partout dit-on ; beaucoup de familles et quasiment pas de police en ville, dans cet immense pays, le seul au monde capable d’autarcie !

Ce peuple a souffert dans la contrainte et la pauvreté sous le glacis soviétique quand nous étions dans la liberté et l’opulence. Il a, comme disait Soljenitzyne à la fin de sa vie, « l’avantage d’avoir souffert et que l’occident n’a pas ». Vous êtes également obligés de prendre en compte la dimension eschatologique de la situation actuelle, sans laquelle vous ne pouvez rien comprendre.

Le vote de l’euthanasie le 15 juillet 2026, a porté le dernier coup brutal à la France, mais également à l’Europe.

Pourquoi dernier coup ? Ce vote est-il lié à l’OTAN et à l’Ukraine ? A cette question je vous réponds oui, car c’est le même et constant discours que nous entendons en provenance des mêmes sources, sur « nos valeurs démocratiques », c’est-à-dire l’IVG dans la Constitution et en projet dans la charte de l’UE, le mariage homo, le Woke, la propagande LGBT, cette nouvelle culture de mort qui constituerait l’ensemble de nos valeurs occidentales. Telle est en effet la première obligation pour qu’un pays entre dans l’Union Européenne d’aujourd’hui, pas en droit mais de facto, et on se demande si on ne doit pas y voir la principale cause de la condamnation de la Russie, et de son peuple pour lequel ces questions ne sont pas dans les esprits, et de Poutine qui a toujours été clair et a mis son pouvoir en jeu sur ces questions.

Cette loi clôt un cycle infernal de mort commencé avec l’IVG en 1975. Elle est une rupture anthropologique qui rompt avec quatre mille ans de Décalogue et deux mille ans de christianisme. Les quatre premiers commandements n’étaient déjà plus dans la sphère publique et ont permis le développement des structures de péché, mais là c’est le sixième des commandements, celui des humains entre eux, celui touchant au caractère sacré de la vie, qui est abandonné. C’est le chaos qui menace !

Etes-vous prêts à vous battre pour ces valeurs de mort ? Prêts à vous soumettre à un commandement qui les soutient et laisse planner le doute sur la mission de combat ?

Ma génération n’a pas connu de guerres et il peut paraître facile de se positionner lorsqu’on n’est plus engagé. Il ne vous appartient pas moins de savoir pourquoi vous battre, de faire preuve d’intelligence, de beaucoup de discernement et d’une extrême prudence, dans vos paroles, vos comportements et engagements, afin de ne pas vous trouver en situation de vous battre contre les intérêts de la France, contre votre héritage national et familial, contre vos convictions, contre un pays ami dont la population et les élites aiment et considèrent la France, avec tout ce qu’elle représente d’idéal et de modèle pour elle-même.

Si vous ne saisissez pas bien ce que Liberté veut dire, et qu’il n’y a pas de liberté sans souveraineté, vous devez absolument voir les deux films en salle actuellement sur la bataille du Général de Gaulle.

Avec toute ma fidélité et mon affection.

Michel Martin
Officier Honoraire

PS : Le temps de la réflexion passant encore avant l’envoi de cette lettre, je dois vous alerter sur la Décision n°2026-907 du Conseil Constitutionnel du 6 août courant, en réponse à une saisine de 118 députés de gauche, relative à la loi de programmation militaire en cours. Les 182 alinéas de justifications sont fondés sur la conformité de notre Constitution à la Déclaration de 1789. Texte illisible ! Toutefois, un juriste habitué à ce type de langage juridique comprend que la liberté d’expression et la propriété privée sont des droits fondamentaux, mais que le pouvoir exécutif peut s’en affranchir… par un constat de menace, et une « déclaration d’état d’alerte de sécurité nationale ». En clair, la puissance politique a pris ses dispositions pour pouvoir déclarer un état d’urgence ! Les conséquences sont imprévisibles, ou plutôt similaires aux pleins pouvoirs conférés au Maréchal Pétain en 1940, sous lesquels toute opposition était sanctionnée jusqu’à la peine de mort. Ne vous y méprenez pas, les situations sont exactement les mêmes, à la seule différence qu’il fallait se battre pour notre liberté en 1940 au lieu de pactiser, et que nous avons aujourd’hui à préparer la paix pour assurer notre liberté, et à ne surtout pas faire la guerre. Or nos armes, avec le consentement de vos chefs, bombardent aveuglément chaque nuit la population russe depuis près de deux ans, ce qui équivaut pleinement à une déclaration de guerre de notre part.