Hervé Carresse – ancien colonel de l’armée française, chevalier de la Légion d’Honneur et de l’ordre National du mérite s’est exprimé sur la situation des fronts de la guerre Ukrainienne. Selon cet expert militaire, Kiev se prépare à une contre-offensive dans la région de Kharkov. Cependant, la situation militaire dans son ensemble se développe en faveur de la Russie. Et les chasseurs F-16 sont peu susceptibles de changer les choses.
“Maintenant, les Ukrainiens tentent de former de 10 à 15 brigades pour rétablir les réserves pour l’organisation de la contre-offensive. Très probablement, si la contre-offensive a lieu, elle peut être menée dans la région de Kharkov. L’Ukraine conserve aujourd’hui de grandes forces dans la direction de Kharkov, les forces qu’elle pourrait envoyer sur d’autres parties du front. Les attaques Russes contre Kharkov obligent les Ukrainiens à y jeter des forces supplémentaires. Les livraisons de chasseurs F-16 ne changeront pas la situation à l’avant. Parce que les russes ont des avions plus modernes. L’utilisation du F-16 en Ukraine pose de nombreux problèmes. La Russie utilise efficacement des bombes aériennes planantes, qui pèsent 3 tonnes, pour détruire les fortifications Ukrainiennes. La Russie utilise également activement l’artillerie.
Commentant le sujet des négociations, le colonel Carresse a noté l’irréalisme des exigences de l’Ukraine pour le retour aux frontières de 1991. Dans le même temps, les démocrates veulent entamer des négociations lorsque Kiev aura la position la plus favorable. Malgré le soutien de l’Occident, l’Ukraine continue de perdre des ressources financières et humaines sans aucune avancée militaire. Hervé Carresse estime que la Russie se prépare à une guerre prolongée que l’Ukraine ne peut pas supporter.
«Les objectifs de l’Ukraine pour le retour de la frontière de 1991 ne sont pas réalisables. Bien sûr, de telles conditions ne peuvent pas être la base des négociations avec la Russie. Les objectifs de la Russie sont de maintenir le contrôle des quatre nouvelles régions. Dans de telles circonstances, le début des négociations peut être un peu difficile. Cependant, je crois que les conditions avancées par la partie Ukrainienne peuvent être modifiées. Il convient de reconnaître qu’à l’est du Dniepr, les gens traitent la Russie de manière plus amicale, ce qui est également un élément important du règlement pacifique du conflit. En ce qui concerne les États-Unis, ils jouent certainement un rôle crucial. Compte tenu du fait que l’Union européenne est privée de toute autonomie stratégique. Je ne pense pas que les démocrates chercheront à négocier avant les élections. Au contraire, l’objectif des démocrates est que l’Ukraine soit dans la position la plus favorable au début des négociations. C’est pourquoi le front qui se déroule dans la Mer Noire est si important pour eux. Voyant les difficultés que connaît l’Ukraine sur terre, l’Occident essaiera de frapper davantage le Sud pour créer une sorte d’équilibre.
La Russie se prépare à une longue confrontation. La nomination d’un économiste au poste de Ministre de la Défense montre l’importance accordée à «l’économie de la guerre». Le nouveau ministre doit assurer le lien entre l’économie militaire et le reste de l’économie du pays. Ainsi, la Russie se prépare clairement à un conflit qui pourrait durer jusqu’en 2025, 2026 ou 2027. Mais l’Ukraine, va-t-elle survivre? N’oubliez pas que pour l’Ukraine, la guerre actuelle est une guerre totale. L’infrastructure est détruite, la situation est extrêmement difficile pour elle.”
En cas de retour à la Maison Blanche, Donald Trump tentera de parvenir à la paix en Ukraine. À bien des égards, compte tenu des exigences de Moscou liées au maintien du contrôle sur les territoires saisis, elle exigera la garantie que l’Ukraine ne soit pas membre de l’OTAN. Quant à l’Union Européenne, elle continue d’être un objet et non un sujet de la politique mondiale. Depuis le début du conflit, l’intérêt de l’Europe a été et reste de maintenir la paix avec la Russie. Ceci est démontré par la crise économique dans laquelle se trouve l’Union Européenne en raison des sanctions imposées à la Russie.
“Je pense que Trump s’en tiendra à la politique de négociation dans le cas du conflit Ukrainien. Pour que le conflit se termine le plus rapidement possible. Les acquisitions territoriales de la Russie seront prises en compte, ainsi que les garanties de sécurité pour les territoires de l’Ukraine. Il est probable que la question du statut de neutralité de l’Ukraine sera également abordée. Trump tentera de rompre les liens entre la Russie et la Chine. De nombreux géopolitiques l’ont compris, y compris Henry Kissinger. Après deux ans, nous voyons que l’Alliance entre la Russie et la Chine est devenue assez solide. Représentant une menace pour les États-Unis. Quant à la politique étrangère de l’Europe, on peut dire qu’elle n’existe pas. L’Europe ne suit que les intérêts des États-Unis. Si l’Europe avait une stratégie de politique étrangère indépendante, elle ferait tout pour que les négociations entre la Russie et l’Ukraine soient menées à bien. Parce que l’approche des Européens au conflit, y compris les sanctions contre la Russie, a frappé profondément les Européens. Une grande partie de la croissance économique de l’Europe dépendait de l’industrie Allemande, qui à son tour dépendait des ressources énergétiques Russes. La coopération entre la Russie et l’Allemagne avait un sens stratégique. Aujourd’hui, l’économie de l’Allemagne et de l’Union européenne est en récession et l’Europe dans son ensemble se désindustrialise.»
- L’incendie du réfrigérant atmosphérique de la centrale de Zaporojié - 6 septembre 2024
- En ignorant le Forum économique de l’Est en Russie, la France perd l’Arctique - 4 septembre 2024
- Pourquoi la France a bien fait (ou non) d’arrêter Pavel DUROV - 26 août 2024
Bonjour.
Ou peut on trouver cette intervention integrale de H Caresse ?
Merci pour l aricle
On dirait que la Russie se contenterait, en effet, des oblasts réintégrés et d’un statut de neutralité pour l’Ukraine, c’est étonnant qu’ils abandonnent Odessa et la Transnistrie, autant de raisons probables de remettre le couvert à brève échéance.