Les buts de guerre américains en Ukraine tels que George Friedman les présente dès février 2015.
George Friedman est un politologue, dirigeant de l’agence de renseignement « Stratfor Global intelligence », la plus influente aux USA et proche du pouvoir. Ces méthodes, Friedman les détaille par le menu dans un discours particulièrement instructif, tenu devant le Chicago Council le 4 février 2015:
Tel qu’il se présente avec son cynisme tranquille, ce discours est du plus grand intérêt puisqu’il décrit avec clarté les buts de guerre des U.S.A. dans le monde et particulièrement sa stratégie vis-à-vis de la Russie via l’Ukraine. Malgré les huit ans écoulés, on est frappé par son actualité. Ce n’est, au fond, guère étonnant vu que la stratégie de domination U.S. est toujours la même. Selon Friedman, la suprématie des U.S.A. repose d’abord sur le contrôle de tous les océans.
Le contrôle de la mer et de l’espace est la base du pouvoir US »
« Aucune autre puissance ne l’a jamais fait. Par conséquent, nous arrivons à envahir les peuples et ils ne peuvent pas nous envahir, ceci est une très bonne chose. Maintenir le contrôle de la mer et le contrôle de l’espace est la base de notre pouvoir. La meilleure façon de vaincre une flotte ennemie est de l’empêcher de se construire … »
Malgré cette domination maritime réputée incontestée, l’invasion des peuples et le pillage des pays ne sont pas si simples : il est impossible d’y parvenir ouvertement, directement. Voici pourquoi : « Au moment où les premières bottes touchent le sol la différence démographique est telle que nous sommes en infériorité numérique. […] Donc, nous n’avons pas la possibilité d’aller partout… » Mais on peut s’y prendre autrement selon une méthode bien éprouvée.
Une méthode qui a fait ses preuves : diviser, désorganiser, financer les rivaux, bref, semer le chaos
Suivant en cela la démarche de Brzezinski, le maître de la stratégie impérialiste américaine, Friedman étaye sa réflexion par la comparaison historique du destin des empires romains, britanniques et même nazi. La conclusion de Friedman est sans appel : « Les Empires qui contrôlent directement les territoires échouent. Comme c’était le cas avec l’empire nazi. » Donc la méthode indirecte est bien meilleure : « La politique que je recommande, -dit-il- est celle adoptée par Ronald Reagan envers l’Iran et l’Irak. Il a financé les deux côtés de sorte qu’ils se battent entre eux afin de ne pas nous combattre. C’était cynique, certainement pas moral, et ça a marché. » Il poursuit : « Nous avons la capacité de soutenir différentes puissances rivales afin qu’elles se concentrent sur elles-mêmes, en leur procurant le soutien politique, quelques soutiens économiques, le soutien militaire et des conseillers. Et en dernière option, faire comme avec le Japon, [lapsus] je veux dire au Vietnam, en Irak, en Afghanistan par des mesures de désorganisation. » C.Q.F.D. !
Parmi les nations rivales qu’il s’agit d’affaiblir, la Russie est, sans surprise au premier rang. Elle est la grande obsession des USA. Il ne dit mot de la Chine qui, sans doute, était moins à l’ordre du jour en 2015. Mais ce qui est très intéressant dans le propos de Friedman, c’est que la Russie fait systématiquement couple avec l’Allemagne dont l’économie florissante tient (ou plutôt tenait !) à l’énergie peu chère que lui fournit (fournissait) la Russie (on comprend mieux la raison du sabotage des gazoducs !). Beaucoup plus que l’idéologie, Friedman, toujours pragmatique, prend surtout en compte la puissance économique. C’est bien la suprématie économique qui a fait de l’Amérique du nord, grâce aux retombées juteuses de la deuxième guerre mondiale, une superpuissance et c’est cette suprématie qu’elle entend maintenir coûte que coûte pour perpétuer son hégémonie.
La peur d’une union économique entre Moscou et Berlin : il faut couper la Russie de l’Europe en la séparant de l’Allemagne
C’était déjà la relation entre l’Allemagne et la Russie, nous dit Friedman, qui était au centre des deux grands conflits mondiaux et bien sûr de la guerre froide. C’est cette relation qui a motivé l’entrée en guerre des USA : « … unis [ces deux pays] représentent la seule force qui pourrait nous menacer. Nous devons nous assurer que ça n’arrive pas. »
Plus loin, il est plus explicite : « Pour les USA, la peur primordiale est le capital russe, la technologie russe. Je veux dire la technologie allemande et le capital allemand avec les ressources naturelles russes et la main d’œuvre russe comme la seule combinaison qui a fait très peur pendant des siècles aux USA. »
Le sabotage des gazoducs en 2022, programmé avant même l’entrée des troupes russes en Ukraine le 24 février 2022, a été le moyen peu subtil mais radical de conjurer la peur d’une telle alliance et d’interdire à l’Allemagne l’accès à une énergie peu chère qui assurait sa prospérité. Tenir l’Allemagne, c’est tenir l’Europe.
Mais Friedman n’étant pas prophète, il ne pouvait pas évoquer le futur exploit maritime U.S. dans la Baltique, ni d’ailleurs deviner que l’Allemagne, (dont il se demande avec insistance, en 2015, comment elle va s’orienter), allait se laisser tondre en 2022 comme un mouton. Mais n’anticipons pas trop. Restons en 2015 et à ce que dit Friedman.
Le cœur de la stratégie de domination des U.S.A. dans laquelle l’Ukraine occupe une place essentielle est donc d’isoler la Russie de l’Europe, essentiellement en la coupant de l’Allemagne. Friedman nous dit très clairement comment les U.S.A. ont procédé d’ores et déjà pour y parvenir :
- En utilisant l’Ukraine sur laquelle ils ont la main mise depuis Maïdan (février 2014), en lui fournissant armement et formation militaire en vue d’attaquer la Russie.
- En mettant en place « un cordon sanitaire, selon la ligne de la Baltique à la mer noire, composé des pays russophobes » et, au premier chef, de la Pologne. Ce qui signifie que la guerre actuelle entre l’Ukraine et la Russie, ou mieux entre l’Otan et la Russie n’a rien d’improvisée. Elle a été dûment programmée.
La guerre actuelle entre les U.S.A. et la Russie, par Ukraine interposée, a été préparée (au moins) depuis 2015
L’Ukraine, qui sert aujourd’hui de terrain d’affrontement et de chair à canon aux USA, occupe naturellement une place centrale pour la Russie. On sait que l’Ukraine est dans sa majeure partie une terre russe : historiquement la Russie est née à Kiev. Elle est donc une zone névralgique qui nécessairement doit être neutre pour la sécurité de la Russie. Friedman le sait, il le souligne à plusieurs reprises:
« Toute la question à l’ordre du jour pour les russes est : Vont-ils créer une zone tampon qui serait au minimum une zone neutre ? Ou bien l’Occident s’introduira tellement loin en Ukraine et s’installera à 100 de Stalingrad et à 500 km de Moscou ? Pour la Russie, le statut de l’Ukraine représente une menace pour sa survie et les Russes ne peuvent laisser faire. Et la question pour les U.S.A. dans le cas où la Russie s’accroche à l’Ukraine, est : où cela s’arrêtera-t-il ? »
Pour prévenir ou contrer la réaction de la Russie qui, acculée, ne pourra pas manquer de réagir, Friedman évoque les interventions sur le terrain du général Hodges chargé d’armer et d’instruire l’armée ukrainienne et de pré-positionner des troupes en Roumanie, en Bulgarie, en Pologne et jusqu’à la Baltique. Ce sont les pays qui composent le « cordon sanitaire », l’intermarium de la Mer Noire à la Baltique, comme l’avait rêvé, en son temps, le polonais Pilsudski : « C’est la solution des USA ».
Isoler la Russie par un cordon sanitaire composé des pays russophobes
Sur l’armement U.S. fourni aussi bien à l’Ukraine, ouvertement depuis 2015, qu’aux pays du « cordon sanitaire », hors du cadre de l’OTAN, Friedman est tout à fait explicite : « La semaine dernière […] le général Hodges, commandant de l’armée américaine en Europe, s’est rendu en Ukraine pour y annoncer que les formateurs américains viendraient désormais officiellement et non plus officieusement.
Il a remis des médailles aux combattants ukrainiens […] se faisant il a montré que c’était son armée. Ensuite, il est parti annoncer aux pays Baltes que les USA allaient disposer des blindés, de l’artillerie et autre matériel dans les pays Baltes, en Pologne, en Roumanie, en Bulgarie. »
En clair, c’est ce qui s’appelle encercler la Russie, déjà cernée, comme on sait, par de multiples bases militaires de l’OTAN ! La seule inconnue, en 2015, pour Friedman, est l’attitude de l’Allemagne (de Merkel) mais, pour nous, qui savons la suite, l’énigme est levée.
Petites réflexions personnelles pour finir. Le suivisme ahurissant de l’Allemagne et des Européens dans le conflit actuel est sidérant. C’est cet alignement pleutre qui autorise le cynisme décomplexé d’un Friedman. Tout est permis aux USA, l’Europe, vassalisée comme jamais, gobe tout et légitime toutes les agressions ! Impunité garantie ! On peut se demander si la stratégie d’isolement de la Russie, qui, jusqu’ici a les apparences de la réussite, du moins vis-à-vis de l’Europe, n’aura pas des contre-coups fâcheux… pour les USA eux-mêmes, vu le soutien que « l’isolée » a obtenu de la part de l’ensemble des autres nations dans le monde.
L’Europe fanatisée par la propagande atlantiste, est prise, selon l’excellente formule d’Emmanuel Todd, « d’un vertige nihiliste » : cette guerre se fait à la fois contre l’Ukraine qu’on prétend soutenir et qui se fait détruire sur place et contre les peuples européens qui sont en train de payer très cher leur économie en ruine. Un vrai suicide ! Sans parler du traitement médiatique honteux que l’on inflige à la Russie.
La presse officielle européenne dans son ensemble, la française en particulier, s’est complétement déconsidérée : il lui est devenu impossible de tirer des conclusions logiques des faits les plus avérés. Elle préfère la propagande qui nous enlise dans la guerre. Tout glisse sur elle ! Ni le sabotage américain des gazoducs, (perpétré avant même que les troupes russes rentrent en Ukraine), magistralement argumenté par l’enquête de Seymour Hersh, ni le sabotage par les USA et ses laquais européens des négociations de paix amorcées dès le lendemain du 24 février, (selon le témoignage de l’ex-premier ministre d’Israël, Naftali Bennett), n’ont été capables de tirer la presse officielle française de sa dangereuse léthargie !
Chantal Allier
- Les déserts médicaux en France - 14 novembre 2024
- L’attentat du Drakkar: retour sur un drame français au Liban en 1983 - 10 octobre 2024
- Donald Trump et la fin de l’empire américain - 6 octobre 2024
Ping : Par quelles méthodes l’impérialisme U.S. entend perpétuer son hégémonie sur le monde — Der Friedensstifter
Si on regarde le fond: Les USA craignent l’Allemagne avec une économie couplée à la Russie. Elle deviendrait une puissance menaçante. Donc il faut entrer aux USA, pour leur faire une guerre sans fins. A la suite de ça, ils n’auront plus peur, et deviendront soumis aux nations. La seule armée capable d’un tel agissement est la Russie. Si elle s’associe à la Chine, elle réussira.
L’américain est un revanchard sans limite. Il faut lui taper dessus et lui dire qui est le maître sinon, il vous mordra. C’est ici la véritable raison de paix pour le monde. J’espère que les pays non alignés du monde le savent.
Les USA assument leur hégémonie et la dictature dollars car ils vivent de cela sur le dos du monde. Par le fait de la sociologie ancestrale des mentalités des premiers colons immigrés européens, Ils ont hérité de leurs ancêtres et veulent gouverner le monde. Pour la plupart désireux de conquérir les Amériques ils ont exterminé les amérindiens et détruits toute l’histoire du continent peuplé 10’000 ans avant eux. Vous me direz c’est de l’histoire ancienne et pourtant voyez même l’Europe des anciennes royautés fait de même. Elle se trouve fort dépourvue lorsque la bise de l’émancipation des pays soumis au pillage de leurs ressources ne veulent plus de patron occidentaux. Cette Europe croit toujours à sa supériorité nostalgique des gloires passées. Hélas pour l’occident l’évolution et les populations dépendent des énergies évolutives qu’ils n’ont plus. Le monde change d’ouest en est et du Nord au Sud. Donc les Etats Unis vivant de dettes irremboursables et de financement d’opérette monnaie de singe virtuel on une sociologie destructrice sur tout. Ils font le forcing par les guerres, manipulant les états en les soudoyant de milliards de dollars qui ne vaut que l’encre qu’il y a dessus, afin que les pays se battent entre eux. Partout ou il a des prêts en milliards de dollars il y a exploitation des ressources et les pays sont anéantis si ils ne suivent pas les directives de la dictature du dollars. Et ainsi va le monde depuis 1945. Car ne vous y tromper pas, la guerre issue de 1914-1918, a engendré le machiavélisme financier pour satisfaire la soit disant liberté et la délivrance des pays qu’ils ont eux mêmes pillés auparavant en orchestrant les conflits. Les USA soutiennent toujours un régime en l’armant puis arment un adversaire, laissent faire une guerre orchestrée pour ensuite venir en libérateur.
Pour ma part, j’ai découvert cette vidéo en avril 2015 et n’ai cessé depuis de la diffuser dans mon entourage pour tenter de convaincre des intentions hégémoniques US, sans grand succès; hélas.
La force de persuasion des messages martelés sans cesse par nos médias est d’une force incroyable, d’autant plus qu’ils sont propagés sur un terreau d’inculture historique patent entretenu par une éducation déliquescente.
J’en veux pour preuve les retours que j’ai eu suite à sa diffusion au fil des huit dernières années. ils ont montré, au mieux, une totale indifférence, au pire, jusqu’au déni de la véracité de des propos tenus par Friedman (!), en passant par l’incrédulité : “Mais qui est ce type ? Qu’est-ce qui prouve qu’il ait une quelconque influence sur la politique étrangère US ?”.
Citer “Le grand échiquier” de Brzezinski n’y change malheureusement pas grand chose, il n’y a pas pire aveugles que ceux qui refusent d’ouvrir les yeux.
Bref… Le combat pour le réveil des opinions publiques est loin d’être gagné.
Quoi qu’il en soit, merci à vous de contribuer malgré tout à une prise de conscience lucide sur ces choses pourtant essentielles à comprendre.
Bonsoir Laure,
Et oui les médias sont totalement contrôlés. Si vous n’êtes pas dans la doxa vous êtes forcément un complotiste, un fasciste, un nazi, un ProPoutine etc. Sachez comme disait Montherlant “Lorsque la bêtise règne, l’intelligence est un délit” C’est malheureusement le cas aujourd’hui on veut des moutons qui croient tout ce qu’on leur dit. Pourquoi baisse t’on le niveau scolaire, parce que l’ignorance du peuple nous assure sa soumission. La culture, le bon sens, l’intelligence sont aujourd’hui un délit majeur.
Je ne serais pas surpris que d’ici une dizaine d’année on fasse croire aux gens que la lune est une assiette et qu’un majorité le croiront…
Harry S. Truman
“Si nous voyons que l’Allemagne gagne, nous devons aider la Russie, et si la Russie gagne, nous devons aider l’Allemagne, et de cette façon, les laisser s’entretuer le plus possible.”
En effet, l’Amérique cherche à empêcher un nouveau Traité de Rapallo (traité Germano-Russe de 1922) mettant en lien la technologie allemande et les ressources russes. Par extension, punir et empêcher “l’axe Paris-Berlin-Moscou-Pékin” cher à la Chiraquie française (Villepin, Raffarin) qui a été dégommée après 2003 et le “non” à l’affaire irakienne (qui alignait déjà Chirac, Schröder, Poutine). Pendant que Georges Friedmann et ses amis s’occupent de réalisme politique, nous on est occupé par leurs créatures : zozos diversitaires, alertes sanitaires, canicules, conditionnement culturel de masse (rock, coca-cola, hollywood, déculturation, etc.). Mais Friedmann c’est encore le réalisme de la droite impériale américaine, presque humain. La gauche impériale américaine ajoute une vision écolo-nietzschéenne beaucoup plus sombre, symbolisée par Francis Fukuyama dans “La Fin de l’Histoire et le dernier homme” : eux ils sont l’oligarchie des surhommes de la gouvernance mondiale, et nous nous sommes les soushommes (les “derniers hommes”) abrutis de sodas et de veulerie. Une véritable guerre de l’opium. Merci pour ce document exceptionnel. La conscience est mère de toutes les batailles.
Il est incroyable de voir que les USA théorisent leur domination du monde, depuis plus d’un siècle avec en effet un cinisme affiché, il encore plus incroyable qu’il n’y ait pas de réaction dans les pays occidentaux.
A l’origine même de l’indépendance des USA, ils ont commencé à trahir leur premier allié , la France de Louis XVI en n’adoptant pas la langue française comme langue officielle. Les USA ont toujours poignardé la France dans ke dos.
Au contraire , la Russie même dans l’époque soviétique n’a jamais porté autant atteinte aux intérêts français que les USA
merci d’exister Stratpol
Cancer de l’humanité , non; quand j’étais jeune le curé me parlait de Dieu et de Satan….j’avais compris Dieu mais je ne voyais pas du tout le satanisme…et bien avec l’âge ,j’ai compris que Satan avait pris comme arme redoutable les Ricains, “pays” construit de toute pièce , géré par des anglos-saxons, et voilà , j’ai visualisé le satanisme et ne rien voir c’est être aveugle…toutes astuces, mensonges , fourberies et diversions sont utilisés , et voilà comment on en est arrivé à une planète en soin paliatif…
Beaucoup de citoyens aussi bien en Ukraine, que dans l’union européenne commencent à réaliser que les États-Unis se sont servis d’eux, et sont la cause de leurs malheurs actuels, pour ma part j’ai réalisé depuis une vingtaine d’années que le monde anglo-saxons est le cancer de l’humanité
Bravo