Droits de douane de Trump : une revolution économique en marche ou un risque incalculé ?

Donald Trump, 45e président des États-Unis, a profondément transformé la politique commerciale américaine durant son mandat, en introduisant des droits de douane élevés sur une large gamme de produits importés[1]. Cette démarche, amorcée dès 2017, s’inscrit dans une vision protectionniste visant à revitaliser l’industrie nationale et à créer des emplois pour les Américains. Trump justifie ces mesures par la nécessité de défendre l’économie américaine contre la concurrence jugée déloyale, notamment celle de la Chine, qu’il accuse de pratiques commerciales inéquitables et de manipulation monétaire.

Le contexte historique des droits de douane aux États-Unis révèle que d’autres présidents, comme Herbert Hoover, ont également eu recours à des politiques protectionnistes, notamment avec les tarifs Smoot-Hawley[2] en 1930. Cette législation avait pour but de protéger les industries locales, mais avait aussi eu des répercussions désastreuses sur l’économie mondiale, exacerbant la Grande Dépression. En s’appuyant sur ce passé, Trump espère éviter de reproduire les erreurs de l’histoire tout en cherchant à établir une nouvelle dynamique commerciale, axée sur la réciprocité des tarifs.[3]

De plus, Trump relie sa politique commerciale à des enjeux plus larges, tels que la réduction de la dette américaine. Il envisage des stratégies innovantes, comme l’utilisation de Bitcoin[4] pour atténuer cette dette, et souhaite relocaliser les industries en favorisant les travailleurs américains, tout en réservant l’immigration à des secteurs où la main-d’œuvre qualifiée fait défaut.[5]

L’imposition de droits de douane par Donald Trump repose sur plusieurs motivations clés, s’inscrivant dans une vision protectionniste visant à renforcer l’économie américaine tout en attirant des entreprises étrangères.

L’une des raisons principales des droits de douane est le désir de protéger les industries américaines face à la concurrence étrangère. Trump a souvent évoqué la nécessité de revitaliser des secteurs clés, comme l’acier et l’aluminium, durement touchés par la mondialisation[6]. En imposant des droits de douane élevés, il espère encourager non seulement les entreprises américaines à relocaliser leur production, mais aussi à attirer les industries des entreprises étrangères, notamment européennes et asiatiques. Pour ce faire, il propose des avantages fiscaux incitatifs à la relocalisation, dans une volonté stratégique de s’accaparer certains champions industriels, comme il l’a fait avec Alstom en France. Cette approche vise à élargir le tissu industriel américain tout en renforçant la compétitivité du pays sur la scène mondiale.

La politique d’immigration de Trump est également étroitement liée à son approche économique. Il considère que l’afflux d’immigrés, en particulier ceux en situation irrégulière, nuit à la santé économique du pays. Ce point de vue est rationnel dans le cadre d’une stratégie forte : pour garantir des opportunités aux Américains, il est crucial de réguler le flux d’immigrés. Trump plaide pour une immigration ciblée, réservant l’entrée aux travailleurs qualifiés dans des secteurs en pénurie, afin de répondre aux besoins spécifiques de l’économie tout en protégeant les travailleurs locaux.

Un autre objectif majeur derrière les droits de douane est la réduction de la dette américaine, un problème qui risque de compromettre la stabilité économique du pays. Trump mise sur la relocalisation des industries pour générer des revenus supplémentaires, mais il explore également des options novatrices, telles que l’utilisation de monnaies numériques comme le Bitcoin[7]. Cette stratégie repose sur l’idée que, si les tendances se maintiennent, la valeur d’un Bitcoin pourrait atteindre des sommets, potentiellement jusqu’à un million de dollars dans les deux prochaines décennies. Détenir une quantité suffisante de Bitcoin pourrait donc représenter un atout considérable pour l’État dans sa quête de stabilisation financière.[8]

Pour comprendre l’impact des droits de douane imposés par Donald Trump, il est essentiel d’examiner des cas d’études spécifiques, notamment en ce qui concerne la Chine et d’autres pays touchés par cette politique.

La Chine a été le principal pays visé par les droits de douane imposés par l’administration Trump, qui l’a accusée de pratiques commerciales déloyales, telles que le vol de propriété intellectuelle et la manipulation de sa monnaie. En 2018, Trump a annoncé des droits de douane de 25 % sur 250 milliards de dollars de biens chinois. Selon le secrétaire au Trésor américain, ces mesures ont permis de dégager un apport positif de plus de 35 milliards de dollars pour l’économie américaine. Cette somme, qui a été mise en avant lors d’une interview avec le journaliste Tucker Carlson, illustre l’impact financier immédiat des droits de douane sur les recettes fiscales.[9]

En réponse à ces mesures, la Chine[10] a imposé des représailles tarifaires, entraînant une escalade des tensions commerciales. Cependant, alors que la situation a provoqué une volatilité sur les marchés boursiers, elle a également incité des entreprises étrangères à reconsidérer leur stratégie d’investissement. En raison des incertitudes liées aux tarifs, de nombreuses entreprises ont commencé à envisager la relocalisation de leur production aux États-Unis, entraînant des investissements significatifs dans l’économie américaine.[11]

Outre la Chine, d’autres pays, notamment ceux de l’Union européenne, ont également été affectés par les droits de douane.[12] Les droits sur l’acier et l’aluminium, par exemple, ont suscité des tensions diplomatiques et des menaces de représailles de la part de pays comme le Canada et le Mexique.[13]

Des secteurs tels que l’automobile ont été particulièrement touchés. Des entreprises comme BMW[14] et Mercedes-Benz[15] on déclaré être prêtes à faire migre leurs industries aux Etats-Unis, aussi pour des raisons de cherté de l’énergie en Europe.[16]

L’impact des droits de douane ne s’est pas limité à la répercussion immédiate sur les prix. Les incitations économiques proposées par Trump ont amené des entreprises étrangères à investir des centaines de milliards de dollars dans des infrastructures et des capacités de production aux États-Unis. Cette dynamique a été particulièrement visible dans les secteurs de la technologie et de l’automobile, où des multinationales ont annoncé des projets d’expansion significatifs, attirées par un environnement fiscal plus favorable et des garanties de protection de leurs investissements.

À court terme, les droits de douane ont provoqué une réaction négative[17] sur les marchés boursiers, entraînant des fluctuations importantes et une incertitude parmi les investisseurs. Cependant, Trump a soutenu que ces mesures, bien qu’inconfortables à court terme, étaient nécessaires pour garantir des bénéfices à long terme. L’espoir est que la relocalisation des industries et le soutien à l’économie américaine créent une base solide pour une croissance durable.[18]

Les premiers résultats de cette stratégie montrent déjà des signes positifs. Les entreprises étrangères et les Etats, non seulement incitées à s’installer aux États-Unis, certains Etats ont proposé renégocier voir revoir à la baisse les droits de douane, ils ont également commencé à investir massivement, renforçant ainsi l’économie locale. Cette dynamique pourrait contribuer à réduire le déficit commercial et à créer des emplois, tout en transformant les États-Unis en un pôle attractif pour les investissements étrangers.[19]

Les droits de douane imposés par Donald Trump ont eu des conséquences variées sur l’économie américaine, touchant à la fois les entreprises, les consommateurs et le marché du travail.

L’un des effets les plus immédiats des droits de douane a été ressenti par les entreprises américaines, particulièrement celles dépendantes des matières premières importées. Les augmentations tarifaires sur l’acier et l’aluminium ont entraîné des coûts plus élevés pour de nombreux secteurs, notamment la construction et l’automobile mais il est clair que cela n’est que temporaire. Des entreprises pharmaceutiques[20] notamment ont dû faire face à des marges bénéficiaires réduites, ce qui a parfois conduit à des augmentations de prix pour les consommateurs.[21]

Cependant, certaines entreprises ont réussi à tirer parti de la situation. Les producteurs nationaux d’acier et d’aluminium, par exemple, ont bénéficié de la protection accordée par les droits de douane, ce qui leur a permis de renforcer leur position sur le marché. Cette dynamique a contribué à la relocalisation de certaines industries, bien que les avantages aient été inégaux selon les secteurs.[22]

Les droits de douane ont également eu des répercussions directes sur les consommateurs américains. Les augmentations de prix des biens importés ont rendu certains produits plus coûteux, affectant le pouvoir d’achat des ménages. Les études montrent que, dans certains cas, les tarifs ont conduit à une augmentation significative des prix, notamment dans le secteur de l’électronique et des biens de consommation.[23]

Malgré cela, Trump a affirmé que les bénéfices à long terme de la relocalisation et de la protection de l’industrie américaine compenseraient ces coûts à court terme. L’idée est que, en créant des emplois et en renforçant l’économie locale, les consommateurs pourraient éventuellement bénéficier d’une économie plus robuste.[24]

Il est encore tôt pour tirer des conclusions sur cette politique. À court terme les droits de douane ont eu des effets mixtes sur le marché du travail. D’un côté, la protection des industries américaines a permis la création d’emplois dans certains secteurs, notamment ceux liés à la fabrication d’acier et d’aluminium. Les efforts pour relocaliser certaines industries ont également conduit à des opportunités d’emploi dans les régions où les usines ont été réouvertes ou nouvellement établies.[25]

Cependant, le processus de transition n’a pas été sans heurts. Les travailleurs de secteurs dépendants des importations ont parfois subi des pertes d’emplois, les entreprises étant contraintes de réduire leurs effectifs face à des coûts croissants. Cette situation a exacerbé les inégalités régionales et sectorielles, certains États et industries bénéficiant de la politique tarifaire tandis que d’autres en souffraient.

Les mesures tarifaires ont également eu des conséquences sur les relations internationales. Les tensions commerciales avec la Chine, l’Union européenne et d’autres partenaires commerciaux ont conduit à des représailles et à une montée des tensions diplomatiques. Ces relations tendues ont créé un climat d’incertitude qui pourrait affecter les investissements étrangers et la coopération internationale à long terme.

Les tensions ont également incité certains pays à rechercher de nouveaux partenariats commerciaux en dehors des États-Unis, ce qui pourrait réduire l’influence américaine sur le plan économique mondial. Cette dynamique pourrait avoir des implications durables pour la position des États-Unis dans le commerce international.

L’avenir des droits de douane imposés par Donald Trump et leur impact sur l’économie américaine soulève plusieurs questions cruciales. Alors que certaines entreprises et secteurs semblent bénéficier de cette politique, d’autres font face à des défis importants.

À court terme, l’administration Biden a signalé une volonté de réévaluer les droits de douane imposés par Trump. Bien que certaines mesures puissent rester en place pour protéger les industries américaines, il est probable que la nouvelle administration cherche à trouver un équilibre entre protectionnisme et libre-échange. Cela pourrait conduire à des négociations avec des partenaires commerciaux, dans le but de réduire les tensions et de restaurer des relations plus coopératives.[26]

L’avenir des droits de douane dépendra également de la réaction des pays touchés, notamment la Chine et les États européens. Si ces nations continuent de répondre par des mesures tarifaires, cela pourrait entraîner une escalade des conflits commerciaux, nuisant à la croissance économique mondiale.[27]

Une des conséquences à long terme des droits de douane pourrait être une incitation à l’innovation au sein des industries américaines. En protégeant certains secteurs, le gouvernement pourrait encourager les entreprises à investir dans la recherche et le développement pour améliorer leur compétitivité. Cette dynamique pourrait également stimuler la création d’emplois dans des domaines innovants tels que les technologies vertes et les biens de consommation avancés.[28] Cependant, pour que cette stratégie soit efficace, il est essentiel que les entreprises américaines bénéficient d’un environnement favorable, incluant une main-d’œuvre qualifiée et des infrastructures adéquates. Cela nécessitera également des investissements publics et privés substantiels.

Les effets des droits de douane sur le marché du travail continueront d’évoluer. Si la relocalisation des industries peut créer des emplois, le processus d’adaptation pour les travailleurs déplacés sera crucial. Les politiques de reconversion professionnelle et de formation devront être renforcées pour aider les travailleurs à s’adapter aux nouvelles réalités du marché de l’emploi.

Les défis liés à l’automatisation et à la digitalisation des industries pourraient également influer sur la demande de main-d’œuvre. Les emplois créés dans des secteurs protégés pourraient nécessiter des compétences différentes, rendant essentiel un investissement dans l’éducation et la formation.

L’avenir des relations commerciales internationales dépendra également de la capacité des États-Unis à naviguer dans un environnement de plus en plus complexe. Les tensions commerciales peuvent avoir des répercussions non seulement sur l’économie américaine, mais aussi sur l’ordre économique mondial dans son ensemble. Une approche plus collaborative, centrée sur des accords multilatéraux, pourrait être nécessaire pour garantir un commerce équitable et équilibré.

Les États-Unis devront également faire face à la montée d’autres puissances économiques, notamment la Chine, qui cherche à étendre son influence sur le marché mondial. Une stratégie commerciale proactive sera essentielle pour maintenir la compétitivité américaine sur la scène internationale.

L’évaluation des droits de douane imposés par Donald Trump et de leur impact sur l’économie américaine est un exercice complexe qui nécessite du temps. Alors que certaines conséquences immédiates ont été observées, il faudra plusieurs années pour comprendre pleinement les effets à long terme de ces politiques.

Les droits de douane ont généré des revenus supplémentaires pour l’État et ont permis à certaines industries de prospérer. Cependant, ils ont également provoqué des augmentations de prix pour les consommateurs et des tensions sur le marché du travail. Les entreprises américaines, bien que protégées dans certains cas, ont dû naviguer dans un environnement économique incertain, et les secteurs dépendants des importations ont souffert des coûts accrus.

Les perspectives futures de ces politiques commerciales dépendent de nombreux facteurs, notamment les réponses des partenaires commerciaux, l’évolution des marchés mondiaux et la capacité des États-Unis à innover et à s’adapter. Alors que l’administration actuelle examine les mesures mises en place par Trump, il est crucial de garder à l’esprit que les effets de ces politiques ne seront vraiment visibles qu’avec le temps.

À mesure que les mesures économiques prennent effet, une évaluation continue sera essentielle pour déterminer si les objectifs de relocalisation, de protection des industries américaines et de réduction de la dette nationale sont atteints. Les résultats de cette politique influenceront non seulement l’économie américaine, mais aussi la position des États-Unis sur la scène mondiale. En somme, le véritable impact des droits de douane de Trump sur l’économie américaine ne pourra être pleinement appréhendé que dans quelques années, lorsque les effets de ces décisions se révéleront dans un contexte économique plus large. Cette période d’attente mettra en lumière les succès et les échecs de cette approche commerciale, offrant des leçons précieuses pour les futures administrations.

Auteur: ETOUNDI EKODO II ARNOLD FULLER est un jeune chercheur en études internationales et stratégiques, option histoire militaire, défense et sécurité. Il est par ailleurs président d’AfriquePole, cercle de réflexion politico-stratégique.

---

Sources :

[1] https://ici.radio-canada.ca/info/en-direct/1012535/trump-nouveaux-tarifs-douaniers-americains?publication=2153450

[2] https://www.britannica.com/topic/Smoot-Hawley-Tariff-Act

[3]https://www.investopedia.com/terms/s/smoot-hawley-tariff-act.asp 

[4]https://www.telos-eu.com/fr/economie/trump-et-les-cryptomonnaies.html 

[5] https://legrandcontinent.eu/fr/2025/03/18/cryptomercantilisme-la-doctrine-economique-de-donald-trump/

[6]https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/regulating-imports-with-a-reciprocal-tariff-to-rectify-trade-practices-that-contribute-to-large-and-persistent-annual-united-states-goods-trade-deficits/  

[7] https://fr.cointelegraph.com/news/us-debt-bitcoin-adoption-hard-money

[8] https://journalducoin.com/bitcoin/acheter-200-000-btc-par-an-pendant-5-ans-le-bitcoin-act-2024-de-cette-senatrice-sauvera-t-il-la-dette-aus/

[9] https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0073

[10] https://fr.cointelegraph.com/news/us-debt-bitcoin-adoption-hard-money

[11]https://www.courrierinternational.com/article/pas-de-marche-arriere-la-chine-repond-aux-droits-de-douane-americains_229563 

[12] https://www.linternaute.com/actualite/economie/7683527-droits-de-douane-trump-veut-faire-plier-l-europe-sur-un-engagement-de-macron/

[13] https://www.courrierinternational.com/article/economie-le-canada-et-le-mexique-tentes-par-un-front-commun-face-a-la-guerre-commerciale-lancee-par-trump_227244

[14] https://www.lepoint.fr/economie/avec-la-hausse-des-droits-de-douane-americains-mercedes-audi-et-bmw-risquent-gros-27-03-2025-2585790_28.php#11

[15] https://www.lopinion.fr/wsj-lopinion/malgre-son-implantation-aux-etats-unis-mercedes-benz-nevitera-pas-les-droits-de-douane

[16] https://www.insee.fr/fr/statistiques/7678588?sommaire=7681078

[17]https://www.journaldemontreal.com/2025/04/02/les-marches-financiers-encaissent-le-coup-des-annonces-douanieres-de-trump 

[18]https://fr.euronews.com/business/2025/04/05/les-marches-europeens-et-americains-toujours-en-chute-libre-apres-les-tarifs-douaniers-de- 

[19]https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/droits-de-douane-plus-de-50-pays-auraient-entame-des-negociations-avec-trump-2158372 

[20] https://www.journaldemontreal.com/2025/04/02/tarifs-douaniers-les-entreprises-americaines-craignent-un-choc-pour-leconomie

[21] https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/trump-veut-taxer-toutes-les-importations-dacier-et-daluminium-2147645

[22] https://www.industryweek.com/the-economy/trade/article/21148048/tariffs-are-keeping-us-steel-production-strong

[23] https://fr.statista.com/infographie/34092/effets-tarifs-douaniers-economie-etats-unis-trump/

[24] https://www.whitehouse.gov/articles/2025/04/tariffs-work-and-president-trumps-first-term-proves-it/

[25] https://www.whitehouse.gov/articles/2025/04/tariffs-work-and-president-trumps-first-term-proves-it/

[26] https://www.whitehouse.gov/articles/2025/04/tariffs-work-and-president-trumps-first-term-proves-it/

[27] https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riques/20250403-face-droits-douane-trump-r%C3%A9ponses-mesur%C3%A9es-international-reactions-union-europeenne-asie-am%C3%A9rique-latine-australie

[28]https://archive.ph/NwKHa