Manifestations de Moscou : une débâcle ?

Temps de lecture : < 1 minute

 

La journée du 17 août est une journée noire pour les manifestations gauchistes de Moscou. Quelques dizaines de militants répartis dans Moscou. Seul le parti communiste a réussi à rassembler 4000 personnes Avenue Sakharov. Désarroi chez les médias gauchistes.

9 réflexions sur “Manifestations de Moscou : une débâcle ?

  • 14 septembre 2019 à 12:27
    Permalien

    Vous êtes un super menteur doublé d’un hypocrite notoire, M. Xavier Moreau,grand supporter médiatique des gilets jaunes et des libertés individuelles en France (comme Charles Gave), mais dont vous n’avez cure une fois rentré en Russie (comme Gave à Hong Kong). De la part d’un officier catholique “parachutiste”, j’apprécie la performance morale et intellectuelle, car vous savez parfaitement, à moins d’être totalement aveugle, un comble pour un analyste en géopolitique, que la Russie souffre des mêmes tares mondialistes que l’Union européenne, au premier rang desquelles le phénomène migratoire sur fond d’effondrement démographique des Grands Russes. Je serai censuré une nouvelle fois, mais je m’en moque. Passé un certain stade dans le mensonge systématique, le dialogue ne signifie plus rien.
    https://www.youtube.com/watch?v=XCqdh6TSSnk

    Répondre
  • 22 octobre 2019 à 09:40
    Permalien

    Pourquoi vous cantonnez-vous toujours à l’observation de la politique spectacle animée par les mêmes guignoles d’opposition ou du pouvoir, sans jamais prendre la peine d’analyser sérieusement les problèmes et leus solutions, autrement que par des parti-pris idéologiques? Quelques exemples récents suffisent à monter l’absurdité de la politique actuelle en matière économique et sociale, tels les programmes d’aide au logement pour les jeunes familles qui ne tiennent absolument pas compte des conditions d’existence, mais fonctionnent dans des modèles virtuels.
    Ainsi la décision prise par Poutine d’accorder une aide financière pour la naissance des deuxièmes, troisièmes ou plus enfants, ou encore la prise en charge par le gouvernement d’une parti des intérêts des prêts hypothécaires partent du principe que les jeunes ménages ont des revenus suffisants pour vivre indépendamment de leurs parents et s’offrir une vie commune dans un appartement. Or le chiffre ridiculement faible des 4,500 familles qui ont décidé de profiter des aides hypothécaires prouve à quel point le gouvernement ne réalise pas combien les revenus des jeunes professionnels ont diminué dans un contexte de renchérissement des conditions d’existence. Non seulement, les jeunes époux vivent souvent séparément en commun chez des amis, mais en plus les jeunes mariés sont souvent ravis de retourner crécher dans l’appartement soviétique de leurs parents âgés qui leur avait été offert gratuitement à l’époque de l’économie dirigée communiste.
    Comme en Occident, les revenus s’effondrent et les jeunes se marient de plus en plus tard, pour éviter la charge insupportable d’une famille, à un moment où le gouvernement russe thésaurise comme jamais et constituent des fonds sociaux de sauvegarde qui ne servent à rien. On se prend à penser à la stérilisation monétaire typique du monétarisme libéral occidental qui multiplient les fonds d’investissement pour mieux stériliser la monnaie de marché dans des investissements qui ne servent à rien au Luxembourg, Irlande, îles anglo-normandes, etc. Mis non, bien sûr, ça n’a rien à voir. La Russie est un pays différent qui prend soin de sa population.
    Из почти 1,5 млн. ипотек, выданных российскими банками в 2018 году, подарком от Путина смогли воспользоваться всего лишь 4,5 тысячи молодых семей — примерно 0,3% от общего объема и в более чем в 20 (!) раз меньше «оценки Минстроя».
    Проблема, увы, заключается в том, что у обычных молодых семей с двумя и более детей вообще нет денег не только на ипотеку, но и на более дешевую аренду жилья. Низкие зарплаты преобладающей части молодых не позволяют воспользоваться объявленными преимуществами. Замученные и замордованные отцы и матери перебиваются от зарплаты до зарплаты и, как правило, сидят в долговой яме потребительских кредитов. Иногда они выбираются на съем, чтобы «пожить отдельно», но почти всегда возвращаются к престарелым родителям, кот
    https://svpressa.ru/society/article/246473/?lbq=1орым сказочно повезло получить квартиры при советской власти.

    Répondre
  • 23 octobre 2019 à 09:42
    Permalien

    Богатые россияне увеличили вложения в американский госдолг. Об этом 11 октября сообщил Bloomberg.

    В качестве примера агентство приводит портфель среднестатистического состоятельно клиента российского «Ситибанка», у которого в банке как минимум 60 млн. рублей (всего у «Ситибанка» около 500 таких клиентов). Портфель сегодня состоит на 22% из облигаций развитых стран — между тем, всего год назад на них приходилось около 10%.

    «Раньше вообще не было спроса на американские гособлигации, но сейчас мы видим, что люди хотят покупать их в разных формах», — рассказал Bloomberg руководитель подразделения инвестиционных продуктов и финансового консультирования банка
    https://svpressa.ru/economy/article/246089/?lbq=1

    Répondre
  • 23 octobre 2019 à 09:47
    Permalien

    A propos de l’échec de la politique d’aide au logement des jeunes ménages due à l’effondrement des revenus, qui empêche par avance la vie commune dans un appartement acheté au moyen d’un prêt hypothécaire. Les jeunes mariés se retrouvent souvent chez leurs parents ou grand-parents logés dans un appartement octroyé par l’Etat soviétique avant la réforme du logement et son financement par les banques.
    Между тем, озвученная сейчас Медведевым ничтожная цифра 8% не отражает реальное положение дел, и лишь показывает, что за казенными деньгами для субсидирования ставки пришли в банки самые «успешные и богатые». Из почти 1,5 млн. ипотек, выданных российскими банками в 2018 году, подарком от Путина смогли воспользоваться всего лишь 4,5 тысячи молодых семей — примерно 0,3% от общего объема и в более чем в 20 (!) раз меньше «оценки Минстроя».
    https://svpressa.ru/society/article/246473/?lbq=1

    Répondre
  • 1 novembre 2019 à 09:16
    Permalien

    Si débâcle, il y a, c’est bien celle de la société civile russe, qui subit les conséquences catastrophiques d’un étatisme marqué au coin de l’ineptie et de l’inefficacité. Il n’y a sur ce site aucune analyse de fond quant aux conséquences des mesures appliquées par “Russie Unie”, en ce qui concerne des réformes majeures comme celle des retraites, par exemple. Avouez que pour un site qui se veut spécialisé en stratégie, la performance laisse songeur. Idem pour les réformes de la fiscalité des entreprises. Le secteur public est complètement anémié depuis une vingtaine d’années, depuis que Poutine a décidé de restaurer l’autorité d’un Etat discrétionnaire et totalitaire. Les sociétés de droit public crées pour soutenir les nouvelles technologies, les “nano” par exemple mais aussi l’internet 2.0, sont un véritable désastre, comme le prouve les déboires enregistrés par les parcs technologiques créés à l’initiative de Medvedev qui rêvait d’une Silicon Valley russe.
    «После того, как стартовала эта пенсионная реформа, так называемая „реформа дожития“, и подняли пенсионный возраст, у нас в тресте начались увольнения всех тех, чей возраст приближается к 60. Начальство даже предлогом себя не утруждало. Прямым текстом говорило: пиши заявление. Я, было, „встал в позу“: с чего вдруг? Какие ко мне претензии? В ответ услышал: дорого обходишься», — рассказал «Свободной прессе» 58-летний Иван Игнатов из Ломоносовского района Ленинградской области, строитель с 30-летним стажем.
    По словам мужчины, работодателям выгодней нанять молодого мигранта, научить его азам и платить по минимуму. Обращаться в прокуратуру с требованием восстановить себя на работе он не стал.
    https://svpressa.ru/economy/article/246835/?cba=1

    Российские нанотехнологии умирают, не родившись
    Крупнейший правительственный проект, на который потрачен из казны миллиард долларов, сгинул банкротом
    https://svpressa.ru/economy/article/247848/

    Répondre
  • 21 novembre 2019 à 22:24
    Permalien

    Mr Moreau: Toujours aussi clair et professionnel . En toutes circonstances cet homme journaliste est très confortable à entendre du fait de ses analyses cohérentes couplées avec une connaissance des sujets abordés mais aussi d’un sang froid et d’un courage politique ne se laissant pas compter par des idéologues mondialistes. (Vous avez de la chance en Russie d’avoir un homme tel que Mr Poutine)

    Répondre
  • 22 décembre 2019 à 09:36
    Permalien

    Le mécontentement des Russes semble provenir aussi d’une détérioration constante des conditions de vie et des revenus dans un contexte de sous-développement du marché de l’emploi (l’économie se languit depuis une bonne dizaine d’années), qui frappent non seulement les personnes âgées mais aussi et surtout les “jeunes” entre dix-huit et quarante ans (on est vieux à cinquante, ça vous laisse une marge pour vivre heureux et faire des enfants!!), particulièrement lorsqu’ils vivent dans des familles nombreuses. Ce sont les familles qui ont le plus d’enfants qui sont prioritairement affectées par la pauvreté, malgré le discours idyllique du gouvernement tendant à faire croire que les familles sont soutenues financièrement par l’Etat!
    Недавно в Высшей школе экономики провели интересное исследование. Екатерина Слободенюк из ВШЭ установила, что самыми бедными сейчас являются молодые люди в возрасте 18−40 лет. У них две главные причины бедности — слаборазвитый рынок труда и наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Молодежь составляет 61% объективно бедных. И это — очень тревожный факт. Тем более, на фоне пенсионной реформы.

    К объективно бедным в названном исследовании относят тех, чей доход на человека в семье не превышает 7,5 тысяч рублей. И это — молодые семьи с детьми. Чем больше детей, тем беднее семья. У субъективно бедных — другой критерий оценки: собственное представление о самом себе, своем статусе и материальном благополучии. Так вот среди субъективно бедных большинство — люди пенсионного возраста. Хотя по факту пенсионеры часто имеют хотя бы квартиру в собственности, иногда — дачный участок, гараж и прочие следы б
    https://svpressa.ru/society/article/251531/?cba=1

    Répondre
  • 5 octobre 2020 à 14:21
    Permalien

    Le principal opposant de Poutine est Navalny. Vous mentez, M. Moreau ! La chaîne Dojdy n’est pas gauchiste mais une chaine contre le pouvoir autoritaire de Poutine. Combien vous êtes payez pour dire ses mensonges, monsieur Moreau ?

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *