Mon général,
J’ai pris connaissance avec beaucoup d’intérêt de vos réponses aux questions que Marc Baudriller (Bd. Voltaire) vous a posées le 22/février dernier sous le titre: “Nous basculons dans une guerre juste, ce sont les plus dangereuses“.
En revanche, je dois vous avouer qu’un paragraphe m’a interpellé :
Il est aussi désormais avéré que l’armée russe est de mauvaise qualité, qu’elle manœuvre mal, maîtrise mal la logistique et qu’elle est mal commandée. C’est toujours une armée d’hier…
Il se trouve que je m’intéresse au déroulement des opérations en Ukraine depuis décembre 2021, date à laquelle V. Poutine a demandé quelques garanties de sécurité en Europe. Demande rejetée par l’Occident et un des points de départ du conflit actuel.
Vous disposez sans nul doute de beaucoup plus d’informations que moi donc comment expliquez-vous que cette armée généralement présentée comme une “armée de moujiks va-nu-pieds” peu motivés, mal équipée, mal commandée, sans le soutien d’une base industrielle solide, manquant de munitions et de missiles, arrive à tenir tête, SEULE, aux forces de l’OTAN depuis plus d’un an, contrôle 20% du territoire, a “consommé” l’équivalent de deux armées ukro-otaniennes et est en passe de faire subir le même sort à la troisième ?
Si j’en crois le bilan du Mossad via un média Turc, très probablement diffusé avec le feu vert d’Uncle SAM qui cherche actuellement une issue de secours pour sortir de ce conflit, les pertes sont colossales !
|
Soldats/ Matériels |
Russie |
Ukraine |
Ratio |
|
Avions |
23 |
302 |
13 |
|
Hélicoptères |
56 |
212 |
4 |
|
Drones |
200 |
2750 |
14 |
|
Chars et véhicules blindés |
889 |
6320 |
7 |
|
Howitzer (Systèmes d’artillerie) |
427 |
7360 |
17 |
|
Systèmes de défense AA |
12 |
497 |
41 |
|
Morts |
18 480 |
157 000 |
8.5 |
|
Blessés |
44 500 |
234 000 |
5.25 |
|
Captifs |
323 |
17 230 |
53 |
|
Morts – Instructeurs militaires de l’OTAN |
|
234 |
|
|
Morts – Soldats de l’OTAN Allemagne, Pologne, Lituanie… |
|
2458 |
|
|
Mercenaires Occidentaux |
|
5360 |
|
Cerise sur le gâteau, si j’ose dire, cette “piètre armée” a réussi à assécher les réserves de matériels et de munitions (artillerie et anti-chars) des trente pays de l’OTAN !
Même l’Amérique en est réduite à prélever des obus dans ses réserves stratégiques pré positionnées en Israël et en Corée du Sud !
Enfin, de l’aveu même de M. J. Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, il s’avère que le complexe militaro-industriel de l’OTAN n’est pas en mesure de réagir et de reconstituer les stocks dans des délais inférieurs à deux ans, deux ans et demi.
Vous conviendrez peut-être avec moi que cette “armée de mauvaise qualité” ne se défend pas trop mal. “ON” aurait pu voir pire. J’ai donc l’impression que les analyses occidentales de la situation présentent quelques “bizarreries”:
- “On” prédisait que la Russie n’attaquerait jamais avec un rapport initial défavorable de 1/5 voire 1/6 : Elle l’a fait !
- “ON” prédisait qu’elle allait s’emparer de Kiev et envahir toute l’Ukraine : Elle ne l’a pas fait !
- “ON” prédit une grande offensive d’hiver : Elle ne l’a toujours pas lancée bien que le dégel arrive à grand pas…
- “ON” prédisait qu’elle serait défaite en une petite quinzaine : Un an après, elle a toujours l’initiative !
- “ON” prédisait un effondrement économique de la Russie : Il n’a toujours pas eu lieu et pire, le FMI pronostique un bilan à venir qui fait pâlir d’envie nombre de pays occidentaux.
- “ON” souhaitait un “regime change” : Les sondages montrent que le Peuple Russe suit son chef et adhère à ses objectifs.
Aussi, je dois avouer être quelque peu dubitatif. En revanche, j’adhère tout à fait à votre concept de “guerre juste” porteuse de tous les dangers. Les deux protagonistes en sont au même stade. Seules, peut-être, leurs motivations divergent :
- L’un se bat pour le “veau d’or” estampillé “$”;
- L’autre se bat pour “l’Homme, ses racines et sa culture”.
A un moment ou à un autre, il faudra choisir son camp. Quant aux voies de sortie de crise, je crains que nous en soyons au stade des temps bibliques, de Sodome et Gomorrhe, à “minuit moins le quart” d’être transformés en “statues de sel” par le feu nucléaire d’une frappe US en premier suivie d’une réplique russe… ce qui serait parfaitement conforme à leurs doctrines d’emploi respectives.
Les USA l’ont déjà fait, il le referont… à moins que… quelque chose ne s’effondre. Que, par exemple, le combat cesse faute de combattants , de renforts et/ou faute de munitions ?
Pour revenir en France, j’espère de tout cœur que les états-majors de nos armées et les gouvernements à venir tireront les enseignements de ce conflit pour bâtir les armées dont la France a besoin pour reprendre sa place dans le concert des Nations. Pour l’instant, vous avez raison : Nous ne sommes pas au niveau. Nous avons deux, voire trois guerres de retard ! Il y a URGENCE car il faut garder à l’esprit qu’il faut 25 ans pour former un chef de corps.(commandant un régiment)
Mes respects mon Général.
Lcl (er) REGNIER Jean-Michel
Source : “Officier un jour“
Bénévole dans quelques associations et un mandat de Maire (sans avoir été candidat !) dans une petite commune du Limousin...
Un général Gamelin, je crois….
Ping : Une armée russe de “mauvaise qualité” : Réponse au Général. V. Desportes – Profession Gendarme
Les chiffres avancés sont totalement délirants et factuellement faux.
De plus, la source ? Un obscur site turque qui lui-même ne cite pas ses sources ? Quelle crédibilité …
Une armée qui attaque a moins de perte qu’une armée qui défend ? C’est une première mondiale et historique…
Rien que les rapports OSINT (donc en open source et basés sur des images vérifiées) donnent une version bien différente…
La Russie tient tête aux forces de l’OTAN depuis un an ? Ah bon ? Il y l’ensemble des forces armées de l’OTAN en Ukraine ? C’est nouveau ?
Elle n’arrive pas à tenir tête à l’armée Ukrainienne, alors de là à tenir tête à l’OTAN… Un peu de sérieux, voyons.
On prédisait qu’elle serait défaite en une quinzaine ? Ah ? Qui a dit ça ? C’est comme les chiffres donnés, ça sort de nul part ?
Nous sommes pas la Russie, nous ne tablons pas sur une victoire en trois jours en envoyant les soldats avec les tenues de parade…
Le feu nucléaire US ? Ah ? Un argument peut-être ? Non ? C’est trop demandé ?
Qui agite la menace nucléaire à chaque fois qu’il a un pet de travers ? C’est pas ton copain Poutler ?
Les mecs, vraiment, vous me donnez la nausée. Je pensais qu’en France on avait assez d’histoire avec 39-45 pour éviter de jouer les collabos, mais apparemment, non. Y’a toujours des rats et des lâches.
Je sais d’office que mon commentaire va être supprimé.
C’est vrai, après tout, vous défendez la liberté d’opinion. Mais seulement quand elle va dans votre sens.
Vous êtes bien les dignes descendant et les braves toutous du Kremlin. Les mêmes modes de fonctionnement.
Salut Micka. Pas de chance ils ont laissé ton commentaire. Mais ou sont tes sources? Ils les ont supprimé… ho, c’est pas de chance çà.
Allé, continue de t’informe sur bfmerde et Cnul, tu verras si tu reviens un peu en arrière que “les russes n’ont plus que trois jours de munitions…” c’était en juin de l’année dernière mais c’était des généraux de plateau tv du renseignement.
Bravo et vive la France.
Bonjour Permalink,
On attends vos sources aussi, comme on attend les sources de l’article hormis un article d’un obscure journal turc incapable de prouver sa source autrement que “un rapport du MOSSAD”. Exactement le même genre de source que l’on peut entendre effectivement sur les plus gros médias français la plupart du temps et dont vous êtes le 1er semblerait il à cracher dessus (à raison je pense).
Il est impossible de comptabiliser les pertes de chaque coté tout simplement car les deux armées ne communique pas la dessus, et à raison, peu importe le côté (la propagande de guerre étant un outil utilisé dans toutes les guerres et par tous les camps, il n’y a qu’à se renseigner sur la censure du courrier pendant la 1ère guerre mondial côté français …)
Par contre, on peut facilement comprendre que les chiffres données par ce média turc sont fort probablement sorti de nulle part.
L’Ukraine aurait perdu plus d’avions de combat et d’hélicoptère qu’elle n’en avait en tout au début de la guerre …
Le site OSINT est probablement plus juste que vous le vouliez ou non, même si il est a des limites du fait qu’il ne repose que sur des preuves vidéos et photos, et qu’un camp ou l’autre peut délibérément choisir d’inonder ou non l’internet de “preuve(s)”.
Pour les munitions, il est évident que les stocks s’épuisent des deux cotés, maintenant de là à prédire une date de fin de stock, d’un côté ou de l’autre, personne hormis les armées concernées ne peut le prédire.
Le soucis des médias H24, c’est qu’ils sont obligés d’avoir de l’information H24, donc un bon moyen de meublé et de faire venir une tonne de “spécialistes” pour meubler.
Tout ce qu’on l’on peut être certain, c’est que cette guerre stupide est une boucherie des deux côtés …
et c’est tant mieux s’il n’a pas été supprimé, car cette démonstration d’ignorance est un tapis pour les pro russes !! 1er détail insupportable : traiter les anti US de collabos ! je vous rappelle que nous devons la lberté de la France à la Russie et aux 26 millions de morts qu’ils ont donné !!! Vous me suivez ? pas aux US qui ne sont venus que pour nous asservir avec leur monnaie de singe !
Je vois tous les jours l’avancée tranquille des russes et elle ne fait aucun doute même si à un moment ils ont subi une attaque destructrice de leurs positions.
Je plains ces pauvres ukrainiens que l’on envoie de force pour beaucoup au front alors qu’ils ne se battent que pour l’impérialisme américain qui détienne 60% des terres agricoles d’ukraine alors que le partage de ces terres devait revenir exclusivement aux ukrainiens, je ne parle pas de toutes les saloperies que les US ont créées dans ce pays.
Je vous conseille une interview de Alain Juillet qui explique bien et encore que … que les US avaient 2 solutions pour survivre face à la chine, leur véritable ennemi !!!
La solution des démocrates, détruire la Russie et attaquer ensuite la Chine !
La solution des républicains, s’associer et s’assurer de la Russie pour combattre la Chine
le présent nous montre le pire de ce qu’avaient prévu Trump ; L’union de la Russie et de la Chine !!
Donc, focaliser sur l’ukraine n’est pas suffisant, sortez de vos ornières
https://www.youtube.com/watch?v=oS6v1wVKgkg
amitiés et le combat décisif pour la liberté en France arrive
Intéressante mise au point qui remet au pas ces généraux “Café du Commerce”. On aurait préféré voir ces grands stratèges sur le terrain au Sahel nous faire montre de leur art. Ces étoilés radoteurs depuis la première guerre du Golfe nous les gonflent.
Une règle de gestion des ressources humaines s’est vérifiée depuis des siècles : en temps de guerre les généraux sont choisis pour leur force de caractère ; en temps de paix pour leur docilité aux hommes politiques qui les nomment. La plupart des généraux de plateau qui viennent nous expliquer comment faire la guerre de heute intensité n’ont jamais entendu siffler une balle et pour plaire ils sont prêts a tous les mensonges, comme Colin Powell devant l’ONU qui a essayé a posteriori de nous faire croire qu’on l’avait trompé au sujet des fioles d’anthrax de Saddam Husssein.
vos paroles sont perspicaces.
J’entends la petite musique annonçant la défaite UKRAINIENNE progressivement faire son apparition dans les médias occidentaux. Ce qui se joue, c’est faire durée le conflit pour mieux se donner le temps de ne pas perdre la face. Sauf, si les membres de l’OTAN engage leurs propres forces militaires à l’issus incertaine …
Quels gâchis, que de souffrance, que de vies sacrifiées dans un but géostratégique absurde ! Seigneur prend pitié ! La re
Bonjour Xavier,
Parallèlement à vos analyses et à celles de Sylvain Ferrera (Vu du droit), je suis celles de cet ancien Marine américain (chaîne YT The new atlas) et force est de constater qu’il vous rejoint sur beaucoup de points.. : https://youtu.be/iSMG_4WYnO4
Excellente réponse
On doit pouvoir faire confiance au Mossad pour ses renseignements
On n’est plus dans le cinéma émotionnel
On est dans le factuel
Et là. Ypafoto
Les généraux de plateaux me rappellent les médecins de plateaux…
On ne convainc pas quelqu’un tenu par les c….., mais ce sont toujours des occasions pour rappeler la vérité factuelle, ici parfaitement resumée.
Amen
Commentaire parfaitement pertinent.
Pour autant, je pense que le général est en mission plus ou moins commandée et qu’il sait parfaitement à quel point il travestit la vérité. Toutefois pour que des propos mensongers soient acceptés, il faut pouvoir les faire avec subtilité. Les propos en question n’ont pas cette qualité puisqu’ils consistent seulement à inverser la situation en noircissant le tableau. C’est tellement invraisemblable que tout personne un minimum informée de l’état du conflit ne peut que s’interroger, non pas sur les hostilités, mais sur le degré d’information, voire de la santé mentale de celui qui tient de tels propos.
Peut-être le savent-ils tous, ces généraux de plateau, que la Russie n’est pas le centième de ce qu’ils affirment pourtant face caméra, mais… leur mission est de le faire croire au petit peuple.
Ils ont fait l’école de guerre, oui, mais peut-être aussi le cours Florent.
Parfaite analyse.
Général V. Desportes… un Général Gamelin..Nous sommes au “TOP” en France avec de tels Généraux!
PAS mIeux
Parfaite analyse.